Справа № 0549/6336/2012
іменем України
"06" грудня 2012 р. Торезький міський суд Донецької області в складі:
Головуючої судді Арапіної Н.Є.
при секретарі Сичовій О.С.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Торез цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донвуглереструктурізація»в особі відокремленого підрозділу «Шахтарська виконавча дирекція з ліквідації шахт»про поновлення пропущеного строку, необхідно для звернення до суду, зобов'язання відповідача безоплатно надати вугілля на побутові потреби,
позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про поновлення пропущеного строку, необхідно для звернення до суду, зобов'язання відповідача безоплатно надати вугілля на побутові потреби. Свої вимоги мотивувала тим, що знаходилась в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який працював на підприємстві відповідача та отримував безкоштовне паливо на побутові потреби. Після смерті чоловіка у зв'язку з втратою годувальника позивач має право на отримання безоплатного вугілля на побутові потреби. Відповідачем не надано побутове паливо за друге півріччя 2007 року в кількості 2950 кг. В добровільному порядку відповідач не бажає відшкодовувати заборгованість. Просила поновити пропущений строк, необхідний для звернення до суду, зобов'язати відповідача безоплатно надати вугілля на побутові потреби за друге півріччя 2007 року в кількості 2950 кг.
Позивач в попереднє судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. До початку попереднього судового засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача Державного підприємства «Донвуглереструктурізація»в попереднє судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. До початку попереднього судового засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги не визнає в повному обсязі.
До судового розгляду справи встановлено, що провадження у справі відкрито з порушенням правил підсудності.
Так, згідно ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їх місцезнаходженням.
Відповідно до ч. 7 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.
Однією з умов реалізації права особи на пред'явлення позову є дотримання вимог підсудності.
Відповідно до частини першої статті 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.
Місцезнаходженням юридичної особи згідно із статтею 93 ЦК України є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.
З позовної заяви та матеріалів справи вбачається, що позов пред'явлений до відповідача - Державного підприємства «Донвуглереструктуризація»в особі Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств". Юридична адреса Державного підприємства «Донвуглереструктуризація», яке є юридичною особою: м. Макіївка, Донецької області. Юридична адреса Шахтарської виконавчої дирекції по ліквідації шахт, в якій працює позивач і яка є відокремленим підрозділом Державного підприємства «Донвуглереструктуризація»: Донецька область, м. Шахтарськ, вул.Капустіна, 100.
Сторонами не надано доказів на підтвердження того, що м.Торез, Донецької області є фактичним місцем ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) - Державного підприємства «Донвуглереструктуризація», та здійснення управління і обліку.
З документів, доданих до справи, вбачається, що місцезнаходження Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств», в особі якої до Державного підприємства "Донвуглереструктуризація" позивачем пред'явлено позов, є: 86102, Донецька область, м.Шахтарськ, вул. Капустіна, 100.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу до іншого суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Після відкриття провадження у даній справі і до початку судового розгляду справи виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, тому справу необхідно передати до Шахтарського міськрайонного суду Донецької області.
Керуючись ст.ст. 109, 110, 116 п.2 ч.1 ЦПК України, суд,-
Передати справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донвуглереструктурізація»в особі відокремленого підрозділу «Шахтарська виконавча дирекція з ліквідації шахт»про поновлення пропущеного строку, необхідно для звернення до суду, зобов'язання відповідача безоплатно надати вугілля на побутові потреби на розгляд до Шахтарського міськрайонного суду Донецької області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Торезький міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н. Є. Арапіна