Справа № 0549/5556/2012
29 листопада 2012 року Торезький міський суд Донецької області в складі:
Головуючої-судді Чапланової О.М.
При секретарі Семенцовій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Торезі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства "Торезантрацит" про надання безкоштовного палива на побутові потреби, -
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом ДП "Торезантрацит" про надання безкоштовного палива на побутові потреби. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 працював на ш. Прогрес 27 років. Він мав право на отримання безкоштовного палива на побутові потреби. У зв'язку з несвоєчасним вивозом вугілля, утворилась заборгованість по наданню палива за друге півріччя 2010 року у кількості 2950 кг.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Вона (позивачка), як його дружина, 31.10.2011 року подала заяву про прийняття спадщини.
Також є інші спадкоємці, доньки померлого: ОСОБА_4 і ОСОБА_5 Але вони написали заяви про відмову від права на спадщину.
Просила визнати за нею право на отримання заборгованості по виписаному її чоловіком вугіллю, зобов'язати відповідача надати їй паливо на побутові потреби.
Позивач, яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала письмову заяву в якій підтримала позовні вимоги. Просила про розгляд справи за її відсутності.
Представник відповідача, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву в якій позовні вимоги ОСОБА_2 про надання безкоштовного палива на побутові потреби визнав, просив про розгляд справи за його відсутності.
Матеріалів справи достатньо для розгляду справи за відсутності позивача і відповідача.
Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що ОСОБА_3 працював на підприємстві відповідача на різних посадах. Звільнений 31.07.2002 року згідно наказу 52/к від 02.08.2002 року відповідно до ст. 38 КЗпП України у зв'язку з переходом на пенсію (а.с. 13).
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб 20 вересня 1980 року. Шлюб зареєстрований відділом ЗАГС м. Тореза Донецької області, актовий запис № 705 (а.с. 5).
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 477 від 06.05.2011 року (а.с.14).
Згідно із довідкою Відокремленого підрозділу "Шахта Прогрес" Державного підприємства "Торезантрацит" від 11.09.2012 року № 06-01-2521, мається заборгованість по побутовому паливу перед ОСОБА_3 за ІІ півріччя 2010 року у кількості 2950 кг (а.с. 12 зворотний бік).
Згідно відповіді Торезької державної нотаріальної контори від 29.11.2012 року № 2578/02-14, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 513/2011. 31.11.2011 року до Торезької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулась дружина померлого -ОСОБА_2 Інформація про наявність заповітів, посвідчених Торезькою державною нотаріальною конторою від імені ОСОБА_3, відсутня (а.с. 26- 40).
Дослідивши добуті докази суд доходить наступного висновку.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до положення ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, який працював на підприємстві відповідача, мав право на отримання безкоштовного палива на побутові потреби. Відповідач не виконував належним чином свої обов'язки, передбачені колективним договором і Гірничим Законом України по безкоштовному наданню палива на побутові потреби, в результаті чого, утворилась заборгованість по наданню ОСОБА_3 палива на побутові потреби за ІІ півріччя 2010 року у кількості 2950 кг. Після смерті ОСОБА_3 спадкоємицєю за законом являється його дружина -ОСОБА_2. (позивачка).
До теперішнього часу відповідачем не виконані зобов'язання з безкоштовного постачання палива на побутові потреби, що покладені діючим законодавством.
Виходячи з наведеного, позовні вимоги про визнаня права на отримання заборгованості по безкоштовному паливу, зобов'язання відповідача надати позивачу безкоштовне паливо на побутові потреби за ІІ півріччя 2010 року у кількості 2950 кг підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. №3674- VІ, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в сумі 321грн. 90коп.
Керуючись ст. 43 Гірничого Закону України, ст.4 ЗУ "Про судовий збір"від 08.07.2011 р. №3674- VІ, ст.ст. 10, 11, 15, 60, 79, 88, 209, 212, 214, 215, 223, ЦПК України,-
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на отримання палива на побутові потреби за ІІ півріччя 2010 року у кількості 2950 кг.
Зобов'язати Державне підприємство "Торезантрацит" безкоштовно надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паливо на побутові потреби за ІІ півріччя 2010 року у кількості 2950 кг.
Стягнути з Державного підприємства "Торезантрацит" на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, витрати по оплаті судового збору в сумі 321 грн. 90коп.
Рішення постановлене в нарадчій кімнаті та проголошено вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 29 листопада 2012 року.
Рішення буде виготовлене в повному обсязі 03 грудня 2012 року.
На рішення може бути подана апеляційна скарга у Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О. М. Чапланова