Виноградівський районний суд Закарпатської області
____________________________________________Справа № 703/4956/12
27.11.2012 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Дворніченко В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із Виноградівського РВ УМВСУ в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України,
ОСОБА_1, 28.09.1983 року, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,
За вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП,
Уповноваженою посадовою особою - ст.ДІМ Виноградівського РВ УМВС ОСОБА_2 складено 14.09.2012 року протокол про адміністративне правопорушення про те, що ОСОБА_1 11.09.2012 року вчинив насильство в сім'ї, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Дослідивши письмові докази - зміст протоколу про адмінправопорушення від 14.09.2012 року, протокол усної заяви, письмові пояснення, постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за ст.129 КК України, дані протоколу про медогляд на стан сп'яніння, Акти судово-медичного обстеження від 12.09.2012 року, інші докази, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суддя приходить до наступного висновку.
Частина 1 ст.173-2 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.
Встановлено, що за обставин, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення, тобто 11.09.2012 року близько 23-00 години ОСОБА_1 під час сварки із дружиною ОСОБА_3 наніс їй легкі тілесні пошкодження, що не спричинили короткочасного розладу здоров'я.
Дана обставина (нанесення тілесних ушкоджень) відповідно до диспозиції частини 1 ст.173-2 КУпАП виключає настання адміністративної відповідальності за цією статтею.
Відтак, оскільки фактичні обставини справи у їх сукупності не відповідають сукупності обов'язкових ознак складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тому справа про адміністративне правопорушення в силу п.1 ч.1 ст.247 КУпАП підлягає закриттю у зв'язку із відсутністю складу правопорушення.
Керуючись ст.ст.268, 283-285 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП -закрити у зв'язку із відсутністю складу правопорушення.
На постанову може бути подано апеляцію, внесено протест прокурором, протягом десяти днів з дня її проголошення д Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.
Суддя ОСОБА_4