справа № 2-294/12
17 лютого 2012 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі : головуючого судді Грубіяна Є.О., при секретарі Омельчук М.М., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Житомирського району про визнання права власності на будинок, -
17.02.2012 року позивач в судове засідання повторно не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Разом з тим, слід зауважити, що позивач в судове засідання 23.01.2012 року, також не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, жодного клопотання про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у разі належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Житомирського району про визнання права власності на будинок - залишити без розгляду.
Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.О. Грубіян
| № рішення: | 27876079 |
| № справи: | 2-294/12 |
| Дата рішення: | 17.02.2012 |
| Дата публікації: | 11.12.2012 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Житомирський районний суд Житомирської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (20.02.2012) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 21.06.2011 |
| Предмет позову: | про розірвання шлюбу. |
| 06.04.2020 17:00 | Бродівський районний суд Львівської області |
| 21.05.2020 14:30 | Бродівський районний суд Львівської області |
| 22.12.2020 15:30 | Кельменецький районний суд Чернівецької області |
| 05.01.2021 15:30 | Кельменецький районний суд Чернівецької області |
| 16.09.2021 13:30 | Кельменецький районний суд Чернівецької області |
| головуючий суддя: |
| БОРОДІЙЧУК ОЛЬГА ІГОРІВНА |
| БОРТНИЦЬКА ВІТА ВІКТОРІВНА |
| КИРИЛЮК ЛЮБОВ КОСТЯНТИНІВНА |
| ТЕЛЕШМАН ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ |
| ТУРЖАНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ |
| суддя-доповідач: |
| БОРОДІЙЧУК ОЛЬГА ІГОРІВНА |
| БОРТНИЦЬКА ВІТА ВІКТОРІВНА |
| КИРИЛЮК ЛЮБОВ КОСТЯНТИНІВНА |
| ТЕЛЕШМАН ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ |
| ТУРЖАНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ |
| відповідач: |
| Бєляєв Олег Миколайович |
| Кисилиця Андрій Васильович |
| ПАТ "Страхова Група "ТАС" |
| позивач: |
| Кисилиця Діана Михайлівна |
| ПАТ "СК "Мега-Поліс" |
| боржник: |
| Єремчук Володимир Леонтійович |
| Завражин Павло Леонідович |
| заявник: |
| ТзОВ "Аутсорсінгова компанія "Ріко" |
| ТОВ "ФК"ЕЛІТ ФІНАНС" |
| представник заявника: |
| Дмитришин Андрій Володимирович |
| стягувач: |
| ПАТ "Акціонерний банк "Надра" |
| ПАТ "Банк "Демарк" |
| стягувач (заінтересована особа): |
| ПАТ "Акціонерний банк "Надра" |
| ПАТ "Банк "Демарк" |