Рішення від 28.11.2012 по справі 0528/14337/2012

№ 2/0528/4286/2012

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2012 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого -судді Бакуменко А.В.

при секретарі - Кісточка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про стягнення з ОСОБА_2 суми позики, обґрунтувавши свої вимоги тим. що за період з 20.01.2012 року по 14.03.2012 він передав в борг відповідачці гроші в сумі 64320 грн, що підтверджується розписками, строки повернення коштів по розпискам сплинули, однак відповідачка жодних коштів не повернула, Просить суд стягнути з відповідачки суму позики в розмірі 64320 грн., відсотки за час користування позикою з 21.01.2012 року по 22.10.2012 року в сумі 3104,02 грн., та 3 % річних з простроченої суми з 24.02.2012 року по 22.10.2012 року в сумі 1095,72 грн.

В судовому засіданні представник позивача, вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, навів пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідачка заперечувала проти задоволення вимог, пояснюючи, що всі гроші вона повернула, однак розписки не забирала, та не брала від ОСОБА_1 розписко про те, що гроші повернуто.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 взяла в борг у ОСОБА_1 гроші на загальну суму 64320, що підтверджується розписками (а.с.6-9)

Згідно ст. 610 ЦК України "Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання)".

У відповідності до ст. 1046 ЦК України " За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.."

Згідно до вимог ст.. 1047 ЦК України - Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Строк повернення коштів за останньою розпискою є 17 квітня 2012 року, таким чином вимоги стосовно повернення боргу в сумі 64320 грн. підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 625 ЦК України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином з відповідачки підлягає стягненню відсотки за весь час користування позикою та 3 % річних.

На підставі ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Таким , чином суд не може взяти до уваги пояснення відповідачки про той факт, що всі кошти вона повернула, оскільки це нічим не підтверджується.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст.. 610,625, 1046-1049 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму неповернутої позики в розмірі 64320 грн., відсотки за користування позикою в розмірі 3104,02 грн., три відсотки річних з простроченої суми за період з 24.02.2012 року по 22.10.2012 року в сумі 1095,72 грн., а загалом кошти в сумі -68519,74 грн. (шістдесят вісім тисяч пґятсот девґятнадцять грн. 74 коп.)

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складено та підписано в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя

Краматорського міського суду А.В.Бакуменко

Попередній документ
27876058
Наступний документ
27876060
Інформація про рішення:
№ рішення: 27876059
№ справи: 0528/14337/2012
Дата рішення: 28.11.2012
Дата публікації: 12.12.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Краматорський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу