Справа № 122/9205/2012
30.11.2012 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:
головуючого судді - Іванова С.С.,
при секретарі - Левчик О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за заявою ОСОБА_5, зацікавлена особа Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорії громадян Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту того, що свідоцтво про шлюб з ОСОБА_1, в якому вона зазначена як ОСОБА_5, 1923 року народження виданий і належить їй - ОСОБА_5, 1922 року народження, а також встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_1 як чоловіка та дружини. Мотивована тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про її народження та паспортом. 18.03.1946 р. уклала шлюб з ОСОБА_1, після чого їй привласнено прізвище - ОСОБА_5. Однак, у вказаному свідоцтві про шлюб невірно вказаний її рік народження, замість 1922 року народження вказано 1923 рік народження. ІНФОРМАЦІЯ_4 її чоловік ОСОБА_1 помер. При житті він був пенсіонером та як бувший військовослужбовець знаходився на обліку в Управлінні пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорії громадян Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим. Згідно діючого законодавства, вона як вдова померлого пенсіонера з числа військовослужбовців має право перейти на пенсію чоловіка, а також на виплату єдино разової грошової допомоги. При звернення до Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорії громадян Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим для оформлення зазначеної пенсії отримала відмову, в зв'язку розбіжностями року її народження у документах. Факт родинних відносин та належності їй свідоцтва про шлюб підтверджується ордером на квартиру та свідоцтвом про право власності на житло, в якому вона зазначена дружиною ОСОБА_1, тому звернулася до суду.
В судове засідання заявник не з'явилася. Надала заяву від 30.11.12 р., в якій підтримала заяву, просила розглянути справу без її участі, яка прийнята судом.
В судове засідання представник зацікавленої особи Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорії громадян Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим не з'явився по невідомій суду причині, повідомлений належно. Про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності, за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного. Судом встановлено, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10). 18.03.1946 р. заявник уклала шлюб з ОСОБА_1 та привласнила його прізвище ОСОБА_5 (а.с.9). Однак, у вказаному свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 23.05.1949 р. Пречистеньським р/б РАГС невірно зазначений рік її народження, замість 1922 року народження, вказано 1923 рік народження.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_4, помер ОСОБА_1, якій був чоловіком ОСОБА_5 (а.с.5). Після смерті чоловіка заявник звернулася до Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорії громадян Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим для оформлення пенсії після померлого чоловіка, якій знаходився на обліку та отримував пенсію військовослужбовця та отримання єдиноразоввої грошової допомоги.
З листа Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорії громадян Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим від 29.10.12 р. вбачається, що заявнику відмовлено у прийнятті заяви про виплату єдино разової грошової допомоги та оформленні пенсії чоловіка, в зв'язку з розбіжностями дати її народження в паспорті громадянина України та свідоцтві про шлюб, в зв'язку з чим звернулася до суду.
Однак, факт належності заявнику зазначеного свідоцтва про укладення шлюбу підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_3, виданого 11.09.1998 р. Центральним РВ СГУ ГУ МВС України в АРК (а.с.4) та довідкою про склад родини №665 від 3.11.12 р., в якому її рік народження вказаний як ІНФОРМАЦІЯ_3. Тому, суд вважає заяву в частині встановлення юридичного факту того, що свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_1, 1921 року народження та ОСОБА_5, 1923 року народження, видане 23.05.1949 р. Пречистеньським р/б РАГС, видане ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Також, заявник просила встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_1, померлим ІНФОРМАЦІЯ_4, як дружини та чоловіка. Суд вважає в цієї частині заяви необхідно відмовити, тому як факт родинних відносин заявника та її померлого чоловіка ОСОБА_1 витікає з встановленого судом юридичного факту.
Керуючись п.5 ч.2 ст.234, п.6 ч.1 ст.256, 259 ЦПК України , суд -
Заяву ОСОБА_5 - задовольнити частково.
Встановити юридичний факт того, що свідоцтво серії НОМЕР_1 про укладення шлюбу, між ОСОБА_1, 1921 року народження та ОСОБА_5, 1923 року народження, видане 23.05.1949 р. Пречистеньським р/б РАГС, видане ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
В інший частині заяви - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.
Суддя