Справа № 0530/4507/2012
26.11.2012
Краснолиманський міський суд Донецкої області в складі-
головуючого судді - Ткачова О.М..
при секретарі - Грицай Н.І.
за участю прокурора - Дзюби М.В.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальну справу по звинуваченню
ОСОБА_1 за ст.296 ч.1 КК України ,-
20 листопада 2012 року в провадження Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла кримінальна справа по звинуваченню ОСОБА_1 за ст.296 ч.1 КК України.
Справа підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.
Суд, заслухавши думку осіб, які приймали учать в судовому засіданні, вважає, що зазначену справу слід повернути прокурору, з наступних підстав.
Відповідно до п.7,10 Перехідних положень КПК України від 13.04.2012 року № 4651-VI, який вступив в дію з 20.11.2012 року:
7. Оперативно-розшукові заходи, слідчі та процесуальні дії, розпочаті до дня набрання чинності цим Кодексом, завершуються у порядку, який діяв до набрання ним чинності. Після набрання чинності цим Кодексом оперативно-розшукові заходи, слідчі та процесуальні дії здійснюються згідно з положеннями Закону України "Про оперативно-розшукову діяльність" та положеннями цього Кодексу.
10.Кримінальні справи, які на день набрання чинності цим Кодексом не направлені до суду з обвинувальним висновком, постановою про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, постановою про направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, розслідуються, надсилаються до суду та розглядаються судами першої, апеляційної, касаційної інстанцій і Верховним Судом України згідно з положеннями цього Кодексу.
Таким чином суд відповідно до зазначених норм права повинен керуватись нормами КПК України 2012 року.
Зазначена кримінальна справа надійшла до суду з обвинувальним висновком та на російській мові.
Згідно з ч.1 ст.29 КПК України 2012 року- кримінальне провадження здійснюється державною мовою.Стонона обвинувачення , слідчий суддя та суд складають процесуальні документи державною мовою.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України 2012 року- у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.
В статті 291 КПК України 2012 року зазначено:
1. Обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим.
2. Обвинувальний акт має містити такі відомості:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
4) прізвище, ім'я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;
5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;
6) обставини, які обтяжують чи пом'якшують покарання;
7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;
8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);
9) дату та місце його складення та затвердження.
3. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.
4. До обвинувального акта додається:
1) реєстр матеріалів досудового розслідування;
2) цивільний позов, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування;
3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування;
4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного.
Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.
Отже отриманий судом 20.11.2012 року обвинувальний висновок не відповідає вимогам статті 291 КПК України 2012 року.
Таким чином, оскільки обвинувальний висновок по звинуваченню ОСОБА_1 за ст.296 ч.1 КК України надійшов до суду 20.11.2012 року та не відповідає вимогам ст.ст.29 ч.1, 291 КПК України 2012 року його слід повернути прокурору.
Керуючись ст.ст. 29,291,314 КПК України 2012 року , суд -
Кримінальну справу з обвинувальним висновком по звинуваченню ОСОБА_1 за ст.296 ч.1 КК України повернути Краснолиманському прокурору по нагляду за додержанням законів в транспортній сфері.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи яка її оскаржує то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя