Справа № 0549/6017/2012
Іменем України
"07" грудня 2012 р. Торезький міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Фролової Л.Д.,
при секретарі Покусаєвій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб -бюро технічної інвентаризації м. Тореза, прокуратури м. Тореза, органу опіки та піклування Торезької міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування, -
Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача за захистом своїх прав. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті її сина ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилася спадкове майно -будинок АДРЕСА_1. На день смерті ОСОБА_3 відповідач по справі перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі. Право на спадщину належить позивачу у розмірі 2/3 частини спадкового майна у зв'язку з відмовою на її користь від спадщини ОСОБА_4, батьком померлого, та відповідачеві у розмірі -1/3 частини. Після побудови в 1985 році нового житлового будинку на ділянці за зазначеною адресою, право власності на нього оформлене не було. При оформленні в бюро технічної інвентаризації м. Тореза технічного паспорту на домоволодіння, встановлена його вартість у розмірі 114271,00 грн. Позивач просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на 2/3 частини житлового будинку, господарських будівель та приміщень до житлового будинку, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач в судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи. На адресу суду надала заяву, в якій просила позов залишити без розгляду у зв'язку з вирішенням спору у досудовому порядку. Судове засідання просила провести у її відсутність (а.с.83)
Відповідач ОСОБА_2 до суду не прибула, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи.
Треті особи в судове засідання представників не направили.
Представник третьої особи органу опіки та піклування Торезької міської ради Донецької області в письмовій заяві просила судове засідання провести без її участі (а.с.84).
Заява про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач заявив відповідне клопотання .
Підстав для неприйняття заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11,89, 207 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб -бюро технічної інвентаризації м. Тореза, прокуратури м. Тореза, органу опіки та піклування Торезької міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування -залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою з того самого питання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л. Д. Фролова