Справа № 117/6123/2012
Іменем України
"13" листопада 2012 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Асанова Е.Н.,
при секретарі - Дубовській Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сакської міської ради АР Крим про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування, -
У вересня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сакської міської ради АР Крим про визнання права власності на нерухоме майно.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є дочкою спадкодавця - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя спадкодавцю належав житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1. У встановлені законом строки позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом в оформленні права на спадщину було відмовлено за відсутністю правовстановлюючих документів.
Посилаючись на вказані обставини, позивач просить суд визнати право власності на зазначений житловий будинок
У судове засідання позивач не з'явився, представник позивача ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи був повідомленій належним чином під розписку (а.с.24), право подання заперечень на позов не використав.
На підставі положень частини 2 статті 197 та статті 224 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюються та рішення суду ухвалюється при заочному розгляді справи зі згоди позивача.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи позовної заяви, оглянувши матеріали спадкової справи №268а/2008, суд дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується:
- свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1, яке видано ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом РАЦС Сакського МРУЮ (а.с.39);
- свідоцтвом серії НОМЕР_2 про народження 16 липня 1952 року ОСОБА_1 , виданому 31 липня 1952 року РайЗАГС м. Саки Кримської області 1952, в якому матір'ю записано ОСОБА_2 (а.с.12);
- свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 серії НОМЕР_3, відповідно до якого після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1» (а.с.7).
23 серпня 2012 року державним нотаріусом Сакської районної державної нотаріальної контори Піхун Ю.В. позивачу було відмовлено в оформленні права на спадщину на житловий АДРЕСА_1 (а.с.47).
Відмова нотаріуса мотивована неможливістю встановити належність спадкового майна спадкодавцю - ОСОБА_2
Згідно з довідкою №131, виданої КРП «БРТІ м. Євпаторії» 28 березня 2011 року право власності на 2/3 спірного будинку зареєстровано на ім'я ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право спадкування, яке видано Сакською нотаріальної конторою за реєстровим №1707 та рішення сакського міськрайонного суду АР Крим від 15 березня 2005 року по справі №2-1682. Право власності на 1/3 частку спірного будинку зареєстровано на ім'я ОСОБА_2 на підставі ухвали народного суду Сакського району від 27 липня 1951 року.
Вказані обставини підтверджуються копіями судових рішень, посвідчених належним чином.
Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 серії НОМЕР_4, яке видано 4 листопада 1951 року, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_2».
Крім того, ОСОБА_8 також записаний батьком позивача у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 31 липня 1952 року.
При таких обставинах, суд дійшов до висновку про те, що спадкодавець ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією й теж особою.
Відповідно до положень частин 1, 3 статті 1223, статті 1261, частин 1, 5 статті 1268, частини 2 статті 1235 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. В першу чергу право на спадкування по закону мають діти спадкодавця. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно з частиною 1 статті 1225 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Таким чином, з наявних у справі доказів вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 за своє життя набула, володіла та користувалася спірним житловим будинком, та її право на цей будинок за її життя ніким не оспорювало.
Позивач у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2, інших спадкоємців крім позивача немає, але позивач не може реалізувати своє право на спадщину у зв'язку з відмовою нотаріуса вчинити відповідні нотаріальні дії, що підтверджується матеріалами спадкової справи №268а/2008 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.37-47).
Згідно з технічним паспортом КРП «БРТІ м. Євпаторії» спірного будинку станом на 23 квітня 2012 року житловий будинок літера «А» 1962 року забудови, літня кухня літер «Г» -1978 року.
За таких обставин, позов підлягає задоволенню повністю.
Задовольняючі позовні вимоги, суд виходить також з наступного. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, право власності позивачем набуте правомірно на підставах, що встановлені законом. Реалізувати своє право на спадщину у позасудовому порядку позивач не має можливості.
Враховуючі наведене, на підставі статей 1223, 1235, 1261, 1268, Цивільного кодексу України, керуючись статтями 10,11,60,208,209,212-215 Цивільного процесуального кодексу України, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, в цілому на житловий будинок загальною площею 69,1 кв.м., житловою площею 33,8 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 та складається із: літер «А» - житловий будинок, літер «а», «а1» - тамбури, літер «а2» - навіс, літери «Г» - літня кухня, літер «І» - вимощення, №1,№2, №3 - огорожі.
Припинити право власності ОСОБА_2 та ОСОБА_2 на АДРЕСА_1 Автономної Республіки Крим.
Рішення суду є підставою для внесення відповідних відомостей до державного реєстру прав власності на нерухоме майно.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі через Сакський міськрайонний суд АРК апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Асанов Е. Н.