Торезький міський суд Донецької області
Справа № 0549/6123/2012
"30" листопада 2012 р. Торезький міський суд Донецької області в складі:
Головуючої судді Арапіної Н.Є.
при секретарі Сичовій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Торез заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб відділу Центрально-міської Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції в Донецькій області, Державного підприємства "Донвуглереструктуризація"про заміну способу виконання рішення,
заявник звернувся до суду з заявою про заміну способу виконання рішення. Свої вимоги мотивував тим, що рішенням Торезького міського суду від 28 лютого 2012 року позовні вимоги заявника задоволені. Виконавчі листи про стягнення вугілля на побутові потреби направлені на виконання. Згідно відповіді Державне підприємство "Донвуглереструктуризація"не має вугільної продукції, але має можливість виконати рішення суду замінив вугільну продукцію на грошову компенсацію. Заявник не заперечує проти зміни способу виконання рішення суду. У зв'язку з наведеним просить замінити спосіб виконання рішення суду від 28 лютого 2012 року на грошову компенсацію вартості побутового вугілля, стягнути з Державного підприємства "Донвуглереструктуризація"вартість побутового вугілля.
До початку розгляду справи заявник уточнила заявлені вимоги, просила замінити спосіб виконання рішення суду, стягнути з Державного підприємства "Донвуглереструктуризація" вартість вугілля на побутові потреби за перше та друге півріччя 2007 року в кількості 5900 кг, друге півріччя 2008 року в кількості 2950 кг, всього -8850 кг у сумі 11044 грн. 53 коп.
Заявник у судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. До суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, уточнені вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи відділу Державної виконавчої служби Центрально-Міського районного управління юстиції м. Макіївки в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив.
Представник заінтересованої особи Державного підприємства "Донвуглереструктуризація" в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. До суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, не заперечує проти задоволення уточнених заявлених вимог.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи.
28 лютого 2012 рішенням Торезького міського суду зобов'язано Державне підприємство "Донвуглереструктуризація" в особі "Шахтарська виконавча дирекція" надати заявнику безкоштовне паливо на побутові потреби за перше та друге півріччя 2007 року в кількості 5900 кг, друге півріччя 2008 року в кількості 2950 кг, всього -8850 кг (а.с.45-46).
20 квітня 2012 року постановою державного виконавця Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження на виконання рішення суду (а.с.79-80).
30 травня 2012 року державним виконавцем Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції складено акт, в якому зазначено, що за юридичною адресою підприємства боржника (м.Макіївка-2, вул.Успенського) вугільні склади відсутні, згідно статуту підприємство вугледобувною діяльністю не займається (а.с.87).
Згідно листа Державного підприємства "Донвуглереструктуризація" від 21 червня 2012 року єдиним джерелом фінансування підприємства є засоби державного бюджету направлені на реструктуризацію підприємств вугільної галузі; підприємство використовує бюджетні засоби відповідно до плану використання бюджетних коштів, який не передбачає виплату заборгованості минулих років (а.с.86).
Згідно довідки Державного підприємства "Донвуглереструктуризація" від 13 вересня 2012 року вартість 1 тони вугілля станом на червень 2012 року складає - 1247 грн. 97 коп. (а.с.91).
Згідно ч.1 ст.36 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення суду.
Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення за заявою державного виконавця суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про зміну способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні і у виняткових випадках може змінити спосіб виконання рішення.
Матеріалами справи встановлено, що 28 лютого 2012 рішенням Торезького міського суду Державне підприємство "Донвуглереструктуризація" в особі "Шахтарська виконавча дирекція" зобов'язано надати заявнику безкоштовне паливо на побутові потреби за перше та друге півріччя 2007 року в кількості 5900 кг, друге півріччя 2008 року в кількості 2950 кг, всього -8850 кг. Рішення суду набрало чинності 10 березня 2012 року. 20 квітня 2012 року виконавчий лист надійшов на примусове виконання до Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції. 20 квітня 2012 року постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження на виконання рішення суду. 30 травня 2012 року державним виконавцем складено акт, в якому зазначено, що за юридичною адресою підприємства боржника вугільні склади відсутні та вугледобувною діяльністю підприємство не займається.
Оскільки за рішенням суду Державне підприємство "Донвуглереструктуризація" зобов'язано надати вугілля на побутові потреби за перше та друге півріччя 2007 року в кількості 5900 кг, друге півріччя 2008 року в кількості 2950 кг, всього -8850 кг, а під час виконанні рішення вугілля не виявилося в натурі, спосіб і порядок виконання рішення підлягає зміні-стягнути з Державного підприємства "Донвуглереструктуризація" на користь ОСОБА_1 вартість вугілля на побутові потреби за перше та друге півріччя 2007 року в кількості 5900 кг, друге півріччя 2008 року в кількості 2950 кг, всього - 8850 кг у сумі 11044 грн. 53 коп.
Керуючись ст.36 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст.10, 11, 27, 31, 209, 210, 212, 293, 373, 378 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб відділу Центрально-міської Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції в Донецькій області, Державного підприємства "Донвуглереструктуризація"про заміну способу виконання рішення задовольнити повністю.
Змінити спосіб і порядок виконання рішення Торезького міського суду від 28 лютого 2012 року в частині зобов'язання Державного підприємства "Донвуглереструктуризація" в особі відокремленого підрозділу "Шахтарська виконавча дирекція" надати ОСОБА_1 безкоштовне паливо на побутові потреби за перше та друге півріччя 2007 року в кількості 5900 кг, друге півріччя 2008 року в кількості 2950 кг, всього -8850 кг.
Стягнути з Державного підприємства "Донвуглереструктуризація"на користь ОСОБА_1 вартість вугілля на побутові потреби за перше та друге півріччя 2007 року в кількості 5900 кг, друге півріччя 2008 року в кількості 2950 кг, всього -8850 кг у сумі 11044 (одинадцять тисяч сорок чотири) грн. 53 коп.
Повний текст ухвали виготовлено 03 грудня 2012 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. Є. Арапіна