Справа № 0549/5651/2012
Іменем України
"03" грудня 2012 р. Торезький міський суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Арапіної Н.Є.
при секретарі Сичовій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Торез цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Торезької міської Ради про надання додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивач звернулася до суду з позовом до Першої державної нотаріальної контори Торезького міського нотаріального округу про надання додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2, після смерті якого залишилась спадщина, що складається з грошових вкладів, які зберігаються в Ощадбанку України за рахунками НОМЕР_1 та НОМЕР_2. Строк, встановлений законом, для прийняття спадщини, позивач пропустила через знаходження на лікуванні та травилий час перебувала у стресовому стані. У зв'язку з наведеним позивач просить про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
25 жовтня 2012 року ухвалою суду замінено первісного відповідача - Першу державну нотаріальну контору Торезького міського нотаріального округу на належного відповідача - Торезьку міську Раду.
15 листопада 2012 року позивач у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином. Причини неявки до суду не повідомила, не просила розглянути справу за її відсутності.
03 грудня 2012 року позивача вдруге до судового засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило.
Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач вдруге не з'явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч.1,ч.2 ст. 77, ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Торезької міської Ради про надання додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини залишити без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_1 право повторно звернутися до суду з цим же позо вом у загальному порядку безпосередньо або уповноваженою на те особою при наявності у неї діючої довіреності.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. Є. Арапіна