07.12.2012 07.12.2012 103/5738/12
Справа № 103/5738/2012
7 грудня 2012 року м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Янін І.А., розглянув у м. Бахчисарай адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції про скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві, зобов'язання здійснити певні дії,
Адміністративний позов, в якому позивач просить суд скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, зобов'язати здійснити певні дії надійшов до Бахчисарайського районного суду АРК 4 грудня 2012 року.
Проте, у відкритті провадження у справі за вказаним адміністративним позовом необхідно відмовити за наступними обставинами.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулася з позовними вимогами до відділу державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції про скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві, зобов'язання здійснити певні дії.
Суд вважає, що спірні правовідносини виникли внаслідок виконання рішення Бахчисарайського районного суду АРК у справі №2-720/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи - Садове товариство «Союз», орган опіки та піклування Бахчисарайської районної державної адміністрації, за участю прокурора Бахчисарайського району АРК про визнання права власності на частину будівельних матеріалів, відповідно до якого на користь ОСОБА_1 було стягнуто з ОСОБА_2 вартість будівельних матеріалів, обладнання яки були використанні для самочинного будівництва споруди. Зазначений спір носить цивільно-правовий характер, так як пов'язаний із стягненням суми вартості будівельних матеріалів.
Крім того, до юрисдикції адміністративних судів належать спори щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби при виконанні всіх виконавчих документів, передбачених ч.2 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження», крім тих, відносно яких законом установлено інший, виконавчий порядок їх оскарження.
Зокрема розділом VII ЦПК України визначено інший порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби при виконанні судових рішень, ухвалених за правилами цивільного судочинства, тому такі спори не належить до юрисдикції адміністративних судів.
Суд вважає, що до цивільної юрисдикції належать спори щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби, вчинених під час виконання рішень, ухвалених за правилами ЦПК України, який набрав чинності з 1 вересня 2005 року.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Виходячи з наведеного, керуючись п. 1 ч.1 ст.109 КАС України,
Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції про скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві, зобов'язання здійснити певні дії.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Бахчисарайський районний суд АРК в порядку та строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя