Рішення від 05.12.2012 по справі 0301/3315/2012

2/0301/1051/2012

0301/3315/2012

ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2012 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Сеник Р.П.

при секретарі: Шуточкіній А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Селецької сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Селецької сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги посилається на ту обставину, що 22 березня 2007 року його баба, ОСОБА_4, склала заповіт, посвідчений Селецькою сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області і на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: що все належне їй майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось в тому числі і належний їй на праві особистої власності житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, а також земельну ділянку, площею 0,5279 га -для будівництва і обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства, що розташована в с. Селець Володимир-Волинського району Волинської області заповідає в рівних долях йому, його рідному брату, ОСОБА_2 та сину, ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла і після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на належне їй на праві власності майно.

У встановлений законом строк та порядок позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину після смерті своєї бабусі, так як доглядає за будинком, обробляє земельну ділянку. При зверненні до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області для оформлення спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та земельну ділянку для його обслуговування, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності померлої на вищевказаний житловий будинок та земельну ділянку. Крім того, в заповіті помилково вказано розмір земельної ділянки 0, 5275 га, яка фактично, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю, має розмір 0, 5279 га.

В зв'язку з вищенаведеним просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1, а також земельну ділянку загальною площею 0,5279 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд та ведення особистого підсобного господарства в межах села Селець Володимир-Волинського району Волинської області.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю згідно викладених в позовній заяві обставин та доказів.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 та представник відповідача, сільський голова Селецької сільської ради Володимир -Волинського району А. Матвіюк, подали заяву про визнання заявленого ОСОБА_1 позову та просять прийняти визнання позову, розгляд справи провести у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяви відповідачів про визнання позову слід прийняти, оскільки вони не порушують прав інших осіб та не суперечать закону, а позов задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 належав на праві власності ОСОБА_4, що стверджується витягом з погосподарської книги, технічним паспортом (а.с. 10, 64-67).

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4, згідно копії державного акта на право приватної власності на землю серія ВЛ № 853579, виданого на підставі рішення Селецької сільської ради народних депутатів від 16.11.1994 року № 215, передано у приватну власність земельну ділянку, площею 0,5279 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, про що виконавчим комітетом Селецької сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області зроблено відповідний актовий запис № 3, та 05 лютого 2009 року видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1.

В силу ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають, особи визначені у заповіті.

Згідно ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. За правилами ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

22.03.2007 року секретарем Селецької сільської ради посвідчений заповіт ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 14, яким вона житловий будинок з надвірними будівлями, земельну ділянку в розмірі 0,5275 га заподіє в рівних долях внукам ОСОБА_2 та ОСОБА_1, (а.с. 5).

Крім того, відповідно до ст. 1241 ЦК України право на обов'язкову частку у спадщині має син ОСОБА_4 -ОСОБА_3, який є інвалідом, тобто непрацездатним.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 відмовились від спадщини на користь позивача, що підтверджується їх заявами (а.с. 7, 8).

З оглянутої спадкової справи № 346/2009 року надісланої Володимир-Волинською держнотконтори на вимогу суду, встановлено, що ОСОБА_3 прийняв спадкове майно після смерті ОСОБА_4, що складається з земельних ділянок НОМЕР_2 і НОМЕР_3, площею 2,45 гектарів та 0,3221 гектарів в межах згідно з планом, розташованих на території с. Селець Володимир-Волинського району. Відповідно, спадщину після смерті ОСОБА_4, також прийняв її син ОСОБА_3, що складається з грошових вкладів, що зберігаються у Володимир-Волинських відділеннях ВАТ «Державний Ощадний банк України»№ 6302/016.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач фактично прийняв спадкове майно, після смерті бабусі, однак органи нотаріату відмовляють у видачі свідоцтва, оскільки мати за життя не виготовила правовстановлюючі документи на будинковолодіння.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї .

Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими, доведеними, законними, а тому підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

На підставі ст. ст. 373, 392, 1217, 1223, 1225, 1235, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 213-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті його баби, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,5279 га для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства в межах села Селець Володимир-Волинського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті його баби, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Володимир-Волинського

міського суду Р.П. Сеник

Попередній документ
27875702
Наступний документ
27875704
Інформація про рішення:
№ рішення: 27875703
№ справи: 0301/3315/2012
Дата рішення: 05.12.2012
Дата публікації: 12.12.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Володимирський міський суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право