Справа № 411/9993/12
07 грудня 2012 року cуддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, інваліда 2 групи, який проживає та зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння правопорушення передбаченого ст.164-10 КУпАП, -
16.11.2012 року приблизно о 09.30 годині гр. ОСОБА_2 перебуваючи по вулиці Пензенська, 27, в м. Кривому Розі збирав лом чорних металів побутового походження.
В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав факт вчинення ним адміністративного правопорушення та просив суд обмежитись щодо нього усним зауваженням.
Факт скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується постановою та протоколом про адміністративне правопорушення від 16.11.2012 року серії ДН №024192, поясненнями ОСОБА_2
Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.164-10 КУпАП, а саме, порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.
При накладенні стягнення суд враховує особу правопорушника, його вік, стан здоров'я, обставини справи, а також обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання.
З метою виховання особи, запобігання новим проступкам, враховуючи, що ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнав, не працює, інваліда 2 групи, суд вважає, відповідно до ст.22 КУпАП, можливим обмежитись усним зауваженням.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.22,32,164-10,213,221,248-249,251-252,283-284 КУпАП, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись щодо нього усним зауваженням.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня ї винесення шляхом подачі скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя:
ОСОБА_1