права №2/0528/3760/2012
14 листопада 2012 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Костюкова Д.Г., при секретарі Скоробогатовій М.В., за участю прокурора Неженця М.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа -Орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради) про позбавлення батьківських прав, -
19.09.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, в обґрунтування своїх вимог зазначила, що з 2006 року вона знаходилася у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася дитина ОСОБА_3, в свідоцтві про народження якого в графі батько записаний відповідач ОСОБА_2 Після народження дитини, позивачка та відповідач стали проживати окремо, через те що відношення між ними стали псуватися. Відповідач ніколи не проявляв до дитини турботи, не інтересувався його долею, життям та здоров'ям, матеріальної допомоги не надавав, не приходив відвідувати його. В теперішній час відповідач зловживає алкогольними напоями, у зв'язку з чим може приходити до дитини в нетверезому стані, що негативно впливає на розвиток дитини. Рішенням Краматорського міського суду від 24.10.2011 року з відповідача були стягнуті аліменти на утримання дитини в розмірі 1\4 частки заробітку, але відповідач не виконує рішення суду і на теперішній час має заборгованість по сплаті аліментів в сумі 6743,72 грн. Таким чином, вважає, що батько самоусунувся від виховання та утримання свого сина. Просила винести судове рішення, яким позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_3.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, про день та час судового розгляду повідомлявся належним чином, та від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, підтримала позовні вимоги, просила позбавити відповідача батьківських прав у відношенні дитини ОСОБА_4.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні сина, вважає, що є достатньо підстав для задоволення позовних вимог.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що позивачка не заперечувала проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 226 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_1 -матір'ю.
Відповідно до рішення Краматорського міського суду від 24.10.2011 року з ОСОБА_2 були стягнути аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 в розмірі 1\4 частки заробітку до його повноліття.
Згідно розрахунку заборгованості по аліментам ОСОБА_2 за період з 05.10.2011 року по 31.07.2012 року вона складає 6743,72 грн.
Відповідно до довідки КО «ЖБК»від 17.08.2012 року дитина ОСОБА_4 зареєстрований разом з матір'ю ОСОБА_1 та бабусею ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1.
Відповідно до характеристики, наданої на вихованця 2 молодшої групи № 6 дитячого садка «Забава»ОСОБА_3, його вихованням займається мати та бабуся. Мати, ОСОБА_1 приділяє багато уваги вихованню сина, відвідує батьківські збори, бере участь у виховних заходах, хлопчик забезпечений одягом, взуттям та іншими необхідними речами. Батько дитини, ОСОБА_2 участі в житті дитини не приймає, не цікавиться його життям та здоров'ям, дитячий садок жодного разу не відвідував.
Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко з ним поводяться, є хронічними алкоголіками або наркоманами.
Згідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 року „ Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" „Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками."
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини , то суд приходить до висновку про наявність законних підстав для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його дитини ОСОБА_3
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки, сплачений нею судовий збір в розмірі 107,30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ППВСУ № 3 від 30.03.2007 року «про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. 19, 164,165 Сімейного Кодексу України, суд , -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа -Орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради) про позбавлення батьківських прав, задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця АРК Крим, громадянина України, батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 107,30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
Рішення ухвалене та надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
Суддя: