Україна
про залишення апеляційної скарги без руху
04 грудня 2012 р. справа № 2а-4317/11/0519
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В. , розглянувши в письмовому провадженні заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30 травня 2011 року у справі № 2а-4317/11/0547 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії», -
Постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30 травня 2011 року у справі № 2а-4317/11/0547 позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії» було задоволено.
29.08.2011 року Управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області подано апеляційну скаргу на зазначене судове рішення, в якій міститься заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30 травня 2011 року у справі № 2а-4317/11/0547.
Вивчивши матеріали справи, колегія суддів встановила наступне.
За приписами частини другої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
В цій справі постанова місцевим судом прийнята у скороченому провадженні, тому обчислення строку на апеляційне оскарження слід обраховувати з дати її отримання. Копію оскаржуваного рішення було отримано управлінням 17.06.2011 року. (а. с. 17)
Проте, апеляційна скарга відповідача датована та була подана 29.08.2011 року (згідно штампу вхідної кореспонденції Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області), в той час як строк подачі апеляційної скарги з моменту отримання копії оскаржуваного рішення сплив 29.06.2011 року.
Колегія суддів зазначає, що строк для подання апеляційної скарги може бути поновлений тільки тоді, коли причина пропуску строку оскарження є достатньо поважною і підтверджується відповідними документами.
У заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що копію оскаржуваного рішення не отримував, хоча у справі міститься розписка про отримання копії зазначеного судового рішення 17.06.2011 року від представника Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області .
Відтак, за наведених апелянтом причин пропуску строку на апеляційного оскарження, цей строк не може бути поновлений.
Відповідно до частини четвертої статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
В зв'язку з цим, відповідачеві необхідно подати заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження та вказати підстави для поновлення строку, які обґрунтовують поважність причин подання апеляційної скарги не у встановлений законодавством 10-денний строк з моменту отримання копії оскаржуваної постанови.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30 травня 2011 року у справі № 2а-4317/11/0547 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії» - залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30 травня 2011 року у справі № 2а-4317/11/0547 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії» - залишити без руху.
Роз'яснити скаржнику, що якщо заяву не буде подано протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий: І.В.Сіваченко
Судді: С.П.Дяченко
О.О.Шишов