06 грудня 2012 року справа №2а-6687/11/0512
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дзержинського міського суду Донецької області від 22 липня 2011 року по справі № 2а-6687/11/0512 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу -
ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського міського суду з позовом до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.
Постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 22 липня 2011 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Позивачем подано апеляційну скаргу на постанову Дзержинського міського суду Донецької області від 22 липня 2011 року по справі № 2а-6687/11/0512 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.
Суддя, розглянувши матеріали справи № 2а-6687/11/0512, апеляційну скаргу, вважає, що апеляційне провадження в справі не може бути відкрито з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує постанову державного виконавця про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.. 188-13 КУпАП.
Порядок оскарження рішень державного виконавця передбачений Кодексом України про адміністративні правопорушення та Кодексом адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України:
Учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
В даному випадку порядок оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 188-13 КУпАП визначений Кодексом України про адміністративні правопорушення та Кодексом адміністративного судочинства України.
Відповідно до ст. 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України:
1. Адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на п'ять днів.
2.Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у випадках, якщо: справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Оскільки в даному випадку позивачем оскаржується рішення суб'єкта владних повноважень про притягнення її до адміністративної відповідальності, тому постанова Дзержинського міського суду Донецької області від 22 липня 2011 року по справі № 2а-6687/11/0512 не може бути оскаржена в апеляційному порядку, що обумовлює відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дзержинського міського суду Донецької області від 22 липня 2011 року.
Керуючись статтями 189, 205, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дзержинського міського суду Донецької області від 22 липня 2011 року по справі № 2а-6687/11/0512 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.
Суддя І.Д. Компанієць