Україна
про залишення апеляційної скарги без руху
04 грудня 2012 р. справа № 2а-4402/11/0519
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В. , Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районні м. Маріуполя Донецької області на постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 травня 2011 року у справі № 2а-4402/11/0519 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районні м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-4402/11/0519 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районні м. Маріуполя Донецької області на постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 травня 2011 року у справі № 2а-4402/11/0519 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районні м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.
Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам статей 186 і 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Відповідно до частини другої статті 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції, та обґрунтування вимог із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів, а також встановлення обставин у справі або застосування норм права. Цього апелянтом не виконано.
Рішення місцевого суду стосується зобов'язання відповідача перерахунок та виплату пенсії відповідно до вимог статей 40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Апеляційна скарга обґрунтовується положеннями Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
В зв'язку з вищенаведеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, шляхом надання Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області нової апеляційної скарги, із застосуванням норм права, які відповідають предмету спору, який стосується перерахунку пенсії відповідно до вимог статей 40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Згідно з частиною першою статті 108 КАС України, зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 108, ст. 186, ч.3 ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районні м. Маріуполя Донецької - залишити без руху.
Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з момент постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя І.В.Сіваченко