30 листопада 2012 року м. Київ К/9991/74201/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Львівської митниці на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 2 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці, Державної митної служби України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 2 листопада 2012 року, позов задоволено -стягнуто з Львівської митниці на користь позивача заробітну плату за час вимушеного прогулу з 29 липня 2010 року по 13 серпня 2012 року в розмірі 48 214, 80 гривень.
Львівська митниця подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове про направлення справи на новий розгляд.
Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити не лише посилання на помилкове застосування норм матеріального права при вирішенні справи та порушення судом норм процесуального права, а і пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржених судових рішень дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Львівської митниці на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 2 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці, Державної митної служби України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а додані до касаційної скарги матеріали повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ф. Весельська