29 листопада 2012 року м. Київ К/9991/73617/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова
на постанову Франківського районного суду м. Львова від 27 липня 2011 року
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2012 року
у справі № 2а-1556/11/1326
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова
про зобов'язання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії, як дитині війни,
Постановою Франківського районного суду м. Львова, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2012 року, позов задоволено. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену щомісячну доплату до пенсії, в розмірі, встановленому ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»з 05.01.2011 по 19.06.2011, виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», з врахуванням виплачених сум.
У поданій, до Вищого адміністративного суду України, касаційній скарзі, відповідач, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої та апеляційної інстанцій, постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки застосування норм матеріального права судами відповідає усталеній практиці Вищого адміністративного суду України, обґрунтоване посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним.
На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова на постанову Франківського районного суду м. Львова від 27 липня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2012 року у справі № 2а-1556/11/1326.
Додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Стрелець