Ухвала від 29.11.2012 по справі 2-1540/10

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 листопада 2012 року м. Київ К/9991/73868/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Лиска Т.О., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області на рішення Слов'яносербського районного суду Луганської області від 31 травня 2010 року та на постанову Апеляційного суду Луганської області від 28 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Слов'яносербського районного суду Луганської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області про перерахунок пенсії.

Рішенням Слов'яносербського районного суду Луганської області від 31 травня 2010 року позов задоволено.

Постановою Апеляційного суду Луганської області від 28 травня 2012 року було змінено рішення суду першої інстанції в частині розподілу судових витрат. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими рішеннями, Управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржувані рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на неправильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області на рішення Слов'яносербського районного суду Луганської області від 31 травня 2010 року та на постанову Апеляційного суду Луганської області від 28 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області про перерахунок пенсії.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т.О. Лиска