30 листопада 2012 року м.Київ К/9991/73903/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Тячівському районі Закарпатської області на постанову Тячівського районного суду Закарпатської області від 26 травня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тячівському районі Закарпатської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, -
ОСОБА_1 звернулася до Тячівського районного суду Закарпатської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Тячівському районі Закарпатської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги.
Постановою Тячівського районного суду Закарпатської області від 26 травня 2011 року позовні вимоги задоволено.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Відповідач подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій і ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки, заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в Тячівському районі Закарпатської області на постанову Тячівського районного суду Закарпатської області від 26 травня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Тячівському районі Закарпатської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги -відмовити.
Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Малинін