29 листопада 2012 року м. Київ К/9991/73875/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області на постанову Слов'яносербського районного суду Луганської області від 31 березня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 13 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, як дитині війни.
Постановою Слов'яносербського районного суду Луганської області від 31 березня 2010 року позов задоволено частково.
Визнано неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 підвищення до пенсії за віком, як дитині війни, у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 24 лютого 2009 року по 31 грудня 2009 року.
Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області здійснити виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, за період з 24 лютого 2009 року по 31 грудня 2009 року, з зарахуванням виплачених сум.
Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 13 червня 2012 року постанову Слов'яносербського районного суду Луганської області від 31 березня 2010 року залишено без змін.
У касаційній скарзі управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального і процесуального права.
У відкритті провадження за вищезазначеною касаційною скаргою необхідно відмовити з наступних підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки наведені обґрунтування позбавлені правового забезпечення відповідними правовими нормами, які відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для зміни чи скасування судового рішення, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
За таких обставин та відповідно до приписів процесуального закону у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою - слід відмовити, а додані до скарги матеріали повернути скаржнику.
Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області на постанову Слов'яносербського районного суду Луганської області від 31 березня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 13 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Чумаченко