23 листопада 2012 року м. Київ К/9991/72793/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області на постанову Городоцького районного суду Львівської області від 15 вересня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії, як дитині війни, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії, як дитині війни.
Постановою Городоцького районного суду Львівської області від 15 вересня 2011 року позов задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області щодо невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі, передбаченому ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період
з 05 лютого 2011року по 22 липня 2011року.
Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, право на яке надано ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 05 лютого 2011року по 22 липня 2011року, виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, встановленого абз. 1 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням виплачених сум.
В задоволенні іншої частини вимог відмовлено за безпідставністю.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року постанову Городоцького районного суду Львівської області від 15 вересня 2011 року залишено без змін.
У касаційній скарзі управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального і процесуального права.
У відкритті провадження за вищезазначеною касаційною скаргою необхідно відмовити з наступних підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки наведені обґрунтування позбавлені правового забезпечення відповідними правовими нормами, які відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для зміни чи скасування судового рішення, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
За таких обставин та відповідно до приписів процесуального закону у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою - слід відмовити, а додані до скарги матеріали повернути скаржнику.
Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області на постанову Городоцького районного суду Львівської області від 15 вересня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії, як дитині війни.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Чумаченко