26 листопада 2012 року м. Київ К/9991/72715/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,
розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження
та матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у місті Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби
на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 23 квітня 2012 року
та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2012 року
у справі № 2а-4653/11/0170/7
за позовом Державного підприємства «Керченський морський торговельний порт»
до Державної податкової інспекції у місті Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 23 квітня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2012 року, позов задоволено.
Державна податкова інспекція у місті Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, 15 листопада 2012 року направила по пошті касаційну скаргу до суду.
Одночасно з касаційною скаргою відповідач порушив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
В обґрунтування причини пропуску строку заявник посилається на те, що ухвала суду апеляційної інстанції була направлена на адресу відповідача лише 06 листопада 2012 року, що підтверджується копією поштового конверта суду апеляційної інстанції, а була отримана 08 листопада 2012 року згідно вхідного штампу канцелярії податкового органу на копії ухвали суду апеляційної інстанції, з урахуванням того, що відповідач не був присутнім у судовому засіданні суду апеляційної інстанції при оголошенні вступної та резолютивної частин рішення.
Дослідивши матеріали касаційної скарги, суддя вважає, що клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги підлягає задоволенню на підставі наступного.
Згідно з частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Як вбачається з матеріалів справи, 09 жовтня 2012 року у відкритому судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду, повний текст якої виготовлено 15 жовтня 2012 року.
Таким чином, строк на касаційне оскарження ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2012 року закінчився 05 листопада 2012 року, з урахуванням того, що 04 листопада 2012 року припадало на вихідний день.
Відповідач подав касаційну скаргу до суду після спливу строку на касаційне оскарження із зазначенням підстав поважності пропуску процесуального строку.
Поважними визнаються обставини, які є об'єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.
Враховуючи те, що ухвала суду апеляційної інстанції була направлена на адресу відповідача лише 06 листопада 2012 року, суддя дійшла висновку, що відповідач був об'єктивно позбавлений можливості вчасно подати касаційну скаргу, тобто строк на касаційне оскарження був пропущений відповідачем з поважних причин.
Керуючись ст. ст. 210-212 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Визнати поважними підстави пропуску Державною податковою інспекцією у місті Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на касаційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 23 квітня 2012 року та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного Л.І. Бившева
суду України