29 листопада 2012 року м. Київ К/9991/73520/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Всеукраїнського об'єднання суб'єктів авторських і суміжних прав «Оберіг»на постанову окружного адміністративного суду м.Києва від 05 червня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2012 року у справі за позовом Всеукраїнського об'єднання суб'єктів авторських і суміжних прав «Оберіг»до Державної служби інтелектуальної власності України про визнання протиправним та скасування рішення, -
27 листопада 2012 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Всеукраїнського об'єднання суб'єктів авторських і суміжних прав «Оберіг»на постанову окружного адміністративного суду м.Києва від 05 червня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2012 року у справі №2а-5600/12/2670 з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження, згідно відбитку штампу на касаційній скарзі.
В обґрунтування клопотання заявник посилається на невідправку поданої ним касаційної скарги кур'єрською службою ТОВ «КСД-Киев-2012».
Наведені підстави пропуску строку не є поважними, а тому скаржнику слід надати належні докази на підтвердження поважності підстав пропуску строку касаційного оскарження ухвали суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч.4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Виходячи з наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення згаданих вище недоліків.
Керуючись ст.210-214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу Всеукраїнського об'єднання суб'єктів авторських і суміжних прав «Оберіг»на постанову окружного адміністративного суду м.Києва від 05 червня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2012 року у справі №2а-5600/12/2670 -залишити без руху.
Надати Всеукраїнському об'єднанню суб'єктів авторських і суміжних прав «Оберіг»30 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.
Роз'яснити, що невиконання вимог статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного О.В. Голяшкін
суду України