К/9991/74128/12
30 листопада 2012 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області на постанову Олевського районного суду Житомирської області від 12 квітня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернулася до Олевського районного суду Житомирської області з позовом про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області здійснити перерахунок та виплату основної та додаткової пенсії та доплати до пенсії як особі, постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи відповідно до статей 39, 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
Постановою Олевського районного суду Житомирської області від 12 квітня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2012 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано неправомірними дії та зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області здійснити перерахунок та виплату позивачу: доплати до пенсії як особі, яка проживає на території радіоактивного забруднення, відповідно до вимог статті 39 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", пенсії по інвалідності, відповідно до частини 4 статті 54 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", встановивши її на рівні 8 мінімальних пенсій за віком, передбачених частиною 1 статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, відповідно до статті 50 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", встановивши її на рівні 75% мінімальної пенсії за віком, передбаченої частиною 1 статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 01 квітня 2011 року по 23 липня 2011 року, з урахуванням проведених виплат. В задоволенні решти позовних вимог відмовленою.
Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судам порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанції і ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи.
Оскаржувані судові рішення відповідають практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ. Зміст касаційної скарги та викладені в ній доводи є необґрунтованими та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди попередніх інстанцій неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області на постанову Олевського районного суду Житомирської області від 12 квітня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Гаманко