"20" листопада 2012 р. м. Київ К/9991/61463/11
Колегія Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого -судді Олексієнка М.М. (доповідач),
суддів: Зайцева М.П.,
Шведа Е.Ю.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2012 року прийнятої за результатами розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Апеляційного суду Донецької області від 19 травня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Державної податкової адміністрації у Донецькій області, третя особа: Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,
22 жовтня 2012 року на адресу Вищого адміністративного суду України надійшла заява ОСОБА_2, в якій він просить виправити описку, допущену в постанові Вищого адміністративного суду України, а саме у році постановлення рішення. Постанову судом ухвалено 20 вересня 2012 року, проте помилково зазначено 20 вересня 2011 року.
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, тому судовий розгляд відбувся в порядку письмового провадження.
З'ясувавши обставини справи в частині заявленого клопотання, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Згідно частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виходячи зі змісту цієї статті, під опискою розуміється спотворення графічного образу слова або цифри.
Як свідчать матеріали справи, розгляд касаційної скарги ОСОБА_2 завершився 20 вересня 2012 року з ухваленням постанови. Проте судом допущено описку в році прийняття рішення, тому є всі підстави для його виправлення. Таке виправлення не торкається суті відомостей, викладених в ньому.
Керуючись статтями 160, 169, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Виправити допущену описку в постанові Вищого адміністративного суду України від 20 вересня 2012 року, шляхом виправлення року ухвалення рішення з 2011 на 2012 рік.
Ухвала оскарженню не підлягає.