Справа № 2а-5739/10/2570
"04" грудня 2012 р. Чернігівський окружний адміністративний суд колегією суддів в складі:
головуючого судді Соломко І.І.,
суддів Зайця О.В., Д'якова В.І.,
за участю секретаря Грузнової О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконавчому листу № 2а-5739/10/2570 від 26.04.2011 року, -
26.11.2012 року державний виконавець відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні № 26462779, а саме: замінити боржника Державне казначейство України на правонаступника Державну казначейську службу України, у зв'язку з тим, що згідно постанови Кабінету Міністрів України «Про ліквідацію урядових органів»від 28.03.2011 року № 346 встановлено перелік урядових органів, що ліквідуються, серед яких є Державне казначейство України.
Сторони та інші заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, про час дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності сторін та інших заінтересованих осіб.
Відповідно до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Судом встановлено, що постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.12.2010 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2011 року по справі № 2а-5739/10/2570, визнано протиправною бездіяльність Міністерства фінансів України та Державної судової адміністрації України щодо незабезпечення ОСОБА_2 благоустроєним житлом в м. Чернігів; зобов'язано Міністерство фінансів України передбачити в проекті Державного бюджету України на 2011 рік кошти на придбання благоустроєного житла в м. Чернігові для судді господарського суду Чернігівської області Книш Наталії Юріївни; зобов'язано Державне казначейство України перерахувати вказані кошти Державній судовій адміністрації України; стягнено з рахунку Державної судової адміністрації України за бюджетною програмою "Виконання рішень судів на користь суддів" 343 200 (триста сорок три тисячі) грн. 00 коп. (вартість однокімнатної квартири) для придбання судді господарського суду Чернігівської області Книш Наталії Юріївни благоустроєного житла в м. Чернігів.
На виконання виконавчого листа № 2а-5739/10/2570 від 26.04.2011 року відділом примусового виконання рішень державної виконавчої служби України відкрито виконавче провадження № 26462779, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 16.05.2011 року (а.с.220).
В постанові про відкриття виконавчого провадження від 16.05.2011 року боржником зазначено «Державне казначейство України».
Згідно постанови Кабінету Міністрів України «Про ліквідацію урядових органів»від 28.03.2011 року № 346 Державне казначейство України ліквідовано та відповідно до Указу Президента України «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади»від 09.12.2010 року № 1085, утворено Державну казначейську службу України, поклавши на цю Службу функції у сфері казначейського обслуговування державного бюджету.
Відповідно до частини 5 статті 111 Цивільного кодексу України юридична особа є ліквідованою з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Відповідно до частини 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження»від 21.04.1999 року № 606, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Отже, положення даної статті спрямовано на продовження виконавчого провадження у разі вибуття сторони виконавчого провадження із заміною її іншою особою.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні № 26462779, а саме: Державне казначейство України на його правонаступника Державну казначейську службу України, підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 122, 158-160, 264 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України про заміну сторони у виконавчому провадженні, - задовольнити.
Замінити у виконавчому провадженні № 26462779 сторону виконавчого провадження Державне казначейство України на його правонаступника Державну казначейську службу України (код ЄДРПОУ 37567646, вул. Бастіонна, 6, м. Київ).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуюча суддя І.І. Соломко
Судді О.В. Заяць
В.І. Д'яков