29 листопада 2012 року Київ К/9991/73948/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 211-213 КАС України матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Красноармійський машинобудівний завод»на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2012 року по справі №2а/0570/10779/2012 за позовом Приватного акціонерного товариства «Красноармійський машинобудівний завод» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
встановив:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2012 року, позовні вимоги задоволено частково. Визнано частково недійсним податкове повідомлення-рішення №0002352340 від 08.08.2012 року в частині збільшення грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість в сумі 74445,00грн.; в іншій частині позовних вимог відмовлено.
Приватне акціонерне товариство «Красноармійський машинобудівний завод»звернулось до Вищого адміністративного суду з касаційною скаргою на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2012 року, одночасно заявляючи клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного провадження у справі.
Оскільки, касаційна скарга подана із дотриманням строку на касаційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, вважаю за доцільне відкрити провадження за даною касаційною скаргою.
Щодо поставленого питання про зупинення виконання рішень суду першої та апеляційної інстанцій, слід зазначити, що оскаржувані постанова Донецького окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2012 року та ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2012 року фактично не передбачає здійснення певних дій (передача майна, виплата коштів тощо) що могло би ускладнити поворот виконання судового рішення.
За таких обставин, клопотання Приватного акціонерного товариства «Красноармійський машинобудівний завод»задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 214-216 КАС України,
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Красноармійський машинобудівний завод»на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2012 року по справі №2а/0570/10779/2012 за позовом Приватного акціонерного товариства «Красноармійський машинобудівний завод» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Відмовити Приватному акціонерному товариству «Красноармійський машинобудівний завод» у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2012 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2012 року.
Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду справу №2а/0570/10779/2012 за позовом Приватного акціонерного товариства «Красноармійський машинобудівний завод» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії касаційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Вищого
адміністративного Н.Є. Маринчак
суду України