22 листопада 2012 року м. Київ К/9991/94198/11
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
Головуючої: Гончар Л.Я.,
Суддів: Конюшка К.В.,
Васильченко Н.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами адміністративну справу за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області на постанову Сокальського районного суду Львівської області від 27 грудня 2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області про перерахунок пенсії, -
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни, мотивуючи позовні вимоги тим, що він є дитиною війни і відповідно до статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" має право на отримання щомісячного підвищення пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.
Постановою Сокальського районного суду Львівської області від 27 грудня 2010 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2011 року, позовні вимоги задоволено частково: визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області протиправними та зобов'язано провести нарахування та виплату ОСОБА_2 щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 02.06.2010 року по 27.12.2010 року у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, визначеному ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
У поданій касаційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області із посиланням на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, просило скасувати оскаржувані судові рішення та закрити провадження.
Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України стосовно обставин, необхідних для прийняття рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів вважає, що провадження, відкрите Вищим адміністративним судом України за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області на постанову Сокальського районного суду Львівської області від 27 грудня 2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області про перерахунок пенсії, підлягає закриттю з огляду на наступне.
Відповідно до частини першої статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з частинами восьмою-десятою статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції, чинній на момент вирішення судом касаційної інстанції питання про відкриття касаційного провадження, постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку; постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною; у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судом касаційної інстанції встановлено, що оскаржувану постанову Сокальського районного суду Львівської області від 27 грудня 2010 року прийнято судом першої інстанції у скороченому провадженні. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2011 року рішення суду першої інстанції залишено без змін. З урахуванням викладеного, постанова суду першої інстанції та ухвала суду апеляційної інстанції у вказаній справі є остаточними та оскарженню не підлягають.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для закриття касаційного провадження, відкритого за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області на вказані судові рішення як помилково відкритого.
Керуючись статтями 211, 222, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України,-
Касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області на постанову Сокальського районного суду Львівської області від 27 грудня 2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області про перерахунок пенсії, - закрити.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення копії особам, які беруть участь у справі та може бути переглянута в порядку ст.ст.235-238 Кодексу адміністративного судочинства України.
Судді:
Л.Я. Гончар