Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження в справі
29 листопада 2012 р. Справа № 2а/0570/12802/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
приміщення суду за адресою: м. Донецьк вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17,
Донецький окружний адміністративний суд у складі
Головуючого судді Кірієнка В.О.
при секретарі Кутафіній К.Ю.
за участю:
представника позивача Шеремета В.О.
представників відповідача Помялової Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтей» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу, яка складає 79 629,08 грн.,-
Красноармійська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтей» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу, яка складає 79 629,08 грн.
Представник відповідача у судовому засіданні надав письмову заяву про зупинення провадження у справі з метою надання додаткових доказів, а саме, копії банківських виписок, рішення про розстрочення виконання податкових зобов'язань.
Представник позивача у судовому засіданні просив вирішити зазначене клопотання на розсуд суду.
З метою забезпечення додержання вимог ч. 3 ст. 129 Конституції України, всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі за обґрунтованим клопотанням представника відповідача для надання необхідних документів.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин, за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Як вбачається із заяви представника відповідача, в якості підстави зупинення провадження у справі він вказує на необхідність надання додаткових доказів, а саме, копії банківських виписок, рішення про розстрочення виконання податкових зобов'язань.
Суд вважає таку причину обґрунтованою, тому зупиняє провадження у справі, визначивши термін до 18 грудня 2012 року.
На підставі ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст.ст.133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Зупинити провадження у справі за позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтей» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу, яка складає 79 629,08 грн. до 18 грудня 2012 року до 10 год. 30 хв.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кірієнко В.О.