Донецький окружний адміністративний суд
про відмову у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження
06 грудня 2012 р. Справа № 2а-17695/09/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді Кірієнка В.О.,
при секретарі Кутафіній К.Ю.,
за участю
представника заявника Бабіч Н.А.,
розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Димитрові Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження за результатами розгляду адміністративної справи № 2а-17695/09/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красноармійськ Донецької області до Державного підприємства «Красноармійсьвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Родинська» про стягнення пені за несвоєчасне перерахування страхових внесків, -
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2010 року задоволені в повному обсязі позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красноармійськ Донецької області до Державного підприємства «Красноармійсьвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Родинська» про стягнення пені за несвоєчасне перерахування страхових внесків у розмірі 1953000,00 грн.
23.11.2012 року зацікавлена особа, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Димитрові Донецької області звернулося до суду із заявою про сторони виконавчого провадження, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач, відповідно до даних з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, змінив місцезнаходження та знаходиться на обліку у Відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Димитрові Донецької області.
З наведених підстав, просив замінити сторону виконавчого провадження -стягувача Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красноармійську Донецької області на Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Димитрові.
В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги заяви та просив замінити сторону виконавчого провадження.
Представник позивача, відповідача в судове засідання за викликом суду не прибули. Про дату та час судового засідання повідомленні належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріли справи, суд вважає заяву про заміну позивача такою, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2010 року задоволені в повному обсязі позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красноармійськ Донецької області до Державного підприємства «Красноармійсьвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Родинська» про стягнення пені за несвоєчасне перерахування страхових внесків у розмірі 1953000,00 грн.
Стягнено з Державного підприємства «Красноармійсьвугілля» на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красноармійськ Донецької області заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 1953000,00 грн.
Постанова набрала законної сили 26 лютого 2010 року.
Згідно ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно з вимогами п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Підставою для процесуального правонаступництва є, зокрема, припинення юридичної особи.
Відповідно до ч.1 ст. 104 Цивільного кодексу України, норми якої кореспондуються з нормами ч. 1 ст. 59 Господарського кодексу України, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам -правонаступникам (злиття, приєднання тощо) або в результаті ліквідації.
Порядок припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу та перетворення встановлений нормами ст. 107 Цивільного кодексу України.
Нормами ст. 80 Цивільного кодексу України законодавець наділив юридичних осіб правоздатністю і дієздатністю.
Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про виконавче провадження» учасниками виконавчого провадження є державний виконавець, сторони, представники сторін, прокурор, експерти, спеціалісти, перекладачі, суб'єкти оціночної діяльності - суб'єкти господарювання.
Згідно статті 8 зазначеного Закону сторонами виконавчого провадження є стягував і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.
Відповідно матеріалів справи позивачем та стягувачем є Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Красноармійськ Донецької області, а відповідачем та боржником - Державне підприємство «Красноармійсьвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Родинська».
Ані позивач, ані відповідач не припинені, відтак, доказів вибуття однієї із сторін у виконавчому провадженні заявником не надано, як не надано також наказів про реорганізацію та актів прийому - передання.
Суд не приймає до уваги посилання заявника на зміну адреси відокремленого підрозділу «Шахта Родинська», оскільки вона не є стороною виконавчого провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 20 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо у процесі виконавчого провадження державним виконавцем отримано документальне підтвердження про зміну або встановлення місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника, його майна, місця його роботи на території, на яку не поширюється компетенція державного виконавця, та з'ясувалося, що майно боржника, на яке можна звернути стягнення, відсутнє на території, на яку поширюється компетенція державного виконавця, державний виконавець не пізніше наступного дня з моменту, коли йому стали відомі зазначені обставини, надсилає виконавчий документ за новим місцем проживання чи місцезнаходженням боржника, місцем його роботи чи місцезнаходженням майна боржника, про що повідомляє стягувачу.
Отже, зміна місцезнаходження боржника, яким не є відокремлений підрозділ «Шахта Родинська», не тягне за собою заміну сторони виконавчого провадження.
Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Димитрові Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження.
На підставі вищевикладеного, ст. 264 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -
У задоволенні заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Димитрові Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження за результатами розгляду адміністративної справи № 2а-17695/09/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красноармійськ Донецької області до Державного підприємства «Красноармійсьвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Родинська» про стягнення пені за несвоєчасне перерахування страхових внесків,- відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кірієнко В.О.