Справа №2а/1770/4650/2012
06 грудня 2012 року м.Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дорошенко Н.О., розглянувши позовну заяву
Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби (Березнівське відділення) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
доСуб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу,
Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби (Березнівське відділення) звернувся до суду з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по податку на доходи фізичних осіб в сумі 225,00 грн., згідно декларації №19728 від 08.02.2012р.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя,
1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби (Березнівське відділення) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
2. Справа розглядається суддею одноособово.
3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, до початку судового засідання подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.
5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6. ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя Дорошенко Н.О.