про зупинення провадження у справі
05 грудня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6838/12
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Ясиновського І.Г.,
при секретарі - Петренко О.В. ,
за участю:
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці до Колективного підприємства "Кременчуцьке спеціалізоване управління №58 "Термоізоляція" про відшкодування коштів, -
29 жовтня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Колективного підприємства "Кременчуцьке спеціалізоване управління №58 "Термоізоляція" про стягнення переплати пенсії в розмірі 1951 грн. 96 коп.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2012 року провадження у справі відкрито.
Від позивача 05 грудня 2012 року надійшло клопотання про відкладення розгляду справи призначеного на 05.12.2012 року у зв'язку з неможливістю надати додаткові матеріали, оскільки від Колективного підприємства «Кременчуцьке спеціалізоване управління №58 «Термоізоляція» №50 від 20.08.2012 року надійшла довідка, яка видана на ім'я ОСОБА_1, в результаті перевірки було видано Акт №1058 від 27.11.2010 року, та направлено пенсійну справу ОСОБА_1 до управління з координації та контролю за виплатою пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.
Суд приходить до висновку, що документи (рішення) управління з координації та контролю за виплатою пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, які будуть прийняті за наслідками розгляду пенсійної справи ОСОБА_1, будуть мати значення для вирішення спору по суті.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 2а- 1670/6838/12 до 09.01.2013 року на о 15:45 год.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці до Колективного підприємства "Кременчуцьке спеціалізоване управління №58 "Термоізоляція", третя особа ОСОБА_1 про відшкодування коштів зупинити до 09.01.2012 року о 15:45 год.
Витребувати від Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці документи (рішення) управління з координації та контролю за виплатою пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, які будуть прийняті за наслідками розгляду пенсійної справи ОСОБА_1 з урахуванням Акту перевірки №1058 від 27.11.2012 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.Г. Ясиновський