Ухвала від 04.12.2012 по справі 2а-16835/10/10/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

Іменем України

04 грудня 2012 р. Справа №2а-16835/10/10/0170

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді - Кудряшової А.М.,

при секретарі судового засідання - Ждані В.Є.,

за участю представників:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів в АРК

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - фізична особа - підприємець ОСОБА_1 - звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовною заявою до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів в АРК про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалами Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 14.02.2011 року відкрито провадження по справі, закінчено підготовче провадження та справа призначена до розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 26.04.2011 року зупинено провадження по справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 25.10.2012 року провадження по справі поновлено та справу призначено до судового розгляду, про що сторони повідомлені належним чином та завчасно (а.с. 145-146).

У судове засідання, яке відбулося 20.11.2012 року позивач, будучи належним чином та завчасно повідомленим про час, дату та місце розгляду справи рекомендованою кореспонденцією (поштове повідомлення - а.с. 146), явку представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено та позивачу роз'яснено про наслідки повторного неприбуття у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійде заяви про розгляд справи за його відсутністю (а.с. 151), про що його було повідомлено завчасно та належним чином (а.с. 152).

У судове засідання, яке відбулося 04.12.2012 року позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, знову явку представника не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив, заяв щодо розгляду справи за його відсутністю до суду не надавав.

Від відповідача 03.12.2012 року надійшло клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду у зв'язку із повторною неявкою позивача в судове засідання без поважних причин та розгляд цього клопотання за відсутності представника відповідача.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючі до уваги, що позивач у судове засідання не з'являється, підтверджень поважності причин неявки суду не надає, заяв про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило, враховуючи, що залишення позовної заяви без розгляду не суперечить вимогам закону та не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, при цьому позивач не позбавлений права повторного звернення до суду за захистом свого права, суд вважає, що адміністративний позов належить залишенню без розгляду в порядку пункту 4 частини 1 статті 155 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів в АРК про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кудряшова А.М.

Попередній документ
27863830
Наступний документ
27863832
Інформація про рішення:
№ рішення: 27863831
№ справи: 2а-16835/10/10/0170
Дата рішення: 04.12.2012
Дата публікації: 07.12.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі