вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
про залишення без руху заяви про перегляд судового рішення за нововиявленними обставинами
04 грудня 2012 р.Справа №2а-1082/10/0170/11
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Москаленко С.А., перевіривши дотримання вимог ст. 248 КАС України при подачі заяви Джанкойською ОДПІ АР Крим ДПС
про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом
ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції в Нижньгірському районі АРК
про скасування постанови,
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду АРК з позовом до Державної податкової інспекції в Нижньгірському районі АРК з позовом до відповідача про визнання повністю противоправним та скасування податкового повідомлення - рішення ДПІ в Нижньогірському районі від 21.07.09 року № 0002271700/0 про нарахування податкового зобов'язання на суму 4160,25 грн. податку з доходів фізичних осіб.
Постановою суду від 05.02.2010р. у справі № 2а-1082/10/6/0170 (суддя Латинін Ю.А.) позов задоволено повністю, визнанано протиправним та скасовано податкове повідомлення Державної податкової інспекції в Нижньогірському районі АР Крим від 21.07.09 року № 0002271700/0 про нарахування податкового зобов'язання на суму 4160,25 грн. податку з доходів фізичних осіб ОСОБА_2.
03.12.12р. до Окружного адміністративного суду АРК надійшла заява Джанкойської ОДПІ АРК ДПС (правонаступника ДПІ в Нижньогірському районі) про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Подана заява не відповідає вимогам ст. 248 КАС України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 248 КАС України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначається судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява.
При цьому у статті 245 КАС України зазначається, що постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Отже, перегляду за нововиявленими обставинами підлягають тільки ті судові рішення, які набрали законної сили.
При подачі заяви Джанкойською ОДПІ не було вказано, чи набрало законної сили судове рішення у справі № 2а-1082/10/6/0170, а також не надано відповідних доказів.
Відсутність інформації про набрання законної сили судовим рішенням робить неможливим розгляд питання про необхідність перегляду, а також про можливість впиву нововиявлених обставин на суть спору.
Отже, в порядку усунення недоліків поданої заяви Джанкойській ОДПІ необхідно надати суду докази набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-1082/10/6/0170.
Згідно із ч. 3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, заява Джанкойської ОДПІ в АРК ДПС підлягає залишенню без руху до 08.01.2013р.
Керуючись ст. 108, 248, 250 КАС України, суд -
Залишити без руху заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
У строк до 08.01.13 Джанкойській ОДПІ в АРК ДПС усунути недоліки заяви шляхом надання суду доказів набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-1082/10/6/0170.
Після усунення недоліків документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 2а-1082/10/0170/11 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Москаленко С.А.