79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
04.12.12 Справа № 23/241
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Краєвської М.В.
суддів: Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу малого колективного підприємства фірми «Геяна»без дати та без номера
на рішення Господарського суду Львівської області від 22.03.2011 р.
у справі № 23/241
за позовом ПАТ «Укрсиббанк», м.Харків
до малого колективного підприємства фірми «Геяна»(далі -МКП «Геяна»), м.Дрогобич Львівської обл.
про стягнення 1 297 803, 67 грн. основного боргу за кредитним договором (з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог, а.с.93, Том 2)
За участю представників сторін:
від позивача -Романова Ю.Л. (провідний юрисконсульт Західного центру стягнення боргів Департаменту зі стягнення боргів ПАТ «Укрсиббанк», довіреність від 13.09.2012 р. за № 4686 у матеріалах справи);
від відповідача -не з»явився
Представнику позивача роз"яснено його права й обов"язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяв про відвід суддів не поступало.
За відсутності клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від позивача в судовому засіданні не забезпечується повне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розгляд апеляційної скарги відкладався (зупинявся) з підстав, викладених в ухвалах Львівського апеляційного господарського суду від 24.06.2011 р., 12.07.2011 р., 25.08.2011 р.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.11.2012 р. поновлено апеляційне провадження у справі № 23/241 у зв»язку з одержанням висновку № 3563 судової фінансово-кредитної експертизи, складеного 15.08.2012 р. Львівським НДІ судових експертиз.
У судовому засіданні 04.12.2012 р. з»ясовано, що сторони вимог ухвали суду апеляційної інстанції від 22.11.2012 р. не виконали, письмових пояснень щодо суті позовних вимог з врахуванням висновку судового експерта не подали.
Представник позивача обґрунтувала таке невиконання необхідністю виклику судового експерта в судове засідання в порядку ст.31 ГПК України з метою поставлення йому певних питань, у зв»язку з чим подала письмове клопотання про відкладення перегляду справи (вх. № 2277).
Розглянувши подане клопотання, колегія суддів вважає його обгрунтованим і підставним, а тому визнала таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене, з метою подання раніше витребуваних документів суд вважає за необхідне відкласти перегляд справи.
Керуючись ст.ст.31, п.2 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
1. Розгляд апеляційної скарги «Геяна»без дати та без номера на рішення Господарського суду Львівської області від 22.03.2011 р. у справі № 23/241 відкласти на 10 год. 20 хв. 25.12.2012 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.
2. Викликати в судове засідання експерта Львівського НДІ судових експертиз Тимковича П.В., який проводив експертизу та склав висновок № 3563 судової фінансово-кредитної експертизи, для дачі пояснень по факту проведення експертизи.
3. Сторонам підготувати питання експерту щодо їхніх висновків, а за відсутності таких обгрунтованих виконати вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 22.11.2012 р.
Витребувані документи представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 3 дні до початку судового засідання (22.12.2012 р.).
4. Канцелярії суду дану ухвалу сторонам направити рекомендованим листом, аЛьвівському НДІ судових експертиз (79008, м.Львів, пл.Соборна, 7) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Головуючий-суддя М.В.Краєвська
Суддя Н.А.Галушко
Суддя Г.В.Орищин