04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"05" грудня 2012 р. Справа №05-5-45/667
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Баранця О.М.
суддів: Калатай Н.Ф.
Пашкіної С.А.
розглянувши Товариства з обмеженою відповідальністю
апеляційну скаргу Виробничо - комерційна фірма «Просперітет»
на ухвалу
господарського суду м. Києва
від 08.02.2012 року
у справі № 05-5-45/667 (суддя Балац С.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
Виробничо - комерційна фірма «Просперітет»
до Товариства з обмеженою відповідальністю
«Інтеко Груп»
про стягнення 24 514, 99 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2012 позовні матеріали повернуто позивачу без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційна фірма «Просперітет» звернулось із апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 08.02.2012 року та направити справу для розгляду по суті.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним господарським судом, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України.
Форма і зміст апеляційної скарги, а також перелік документів, які додаються до неї визначені в ст. 94 ГПК України.
За змістом ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору та надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
У відповідності до ч. 1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Разом з тим, як вбачається з апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційна фірма «Просперітет», вона не відповідає вимогам ст. 94 ГПК України, а саме, в наданій скаржником апеляційній скарзі відсутні докази надсилання копії скарги іншим сторонам по справі, відповідачу.
У відповідності до п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, що набрав чинності 01.11.2011 року, за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік», розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2012 року складає 1073 грн.
Як вбачається з апеляційної скарги, Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційна фірма «Просперітет» оскаржує ухвалу господарського суду м. Києва, отже судовий збір за подання апеляційної скарги становить 536,50 грн.
Утім, в матеріалах апеляційної скарги відсутні докази, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
У відповідності до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційна фірма «Просперітет» Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається з доданими до неї документами скаржнику, оскільки до скарги не надано доказів надсилання апеляційної скарги відповідачу, не додано документів, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 86, п.п. 2, 3, ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційна фірма «Просперітет» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 08.02.2012 року у справі № 05-5-45/667 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.
2. Матеріали справи № 05-5-45/667 повернути до Господарського суду м. Києва
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
Головуючий суддя Баранець О.М.
Судді Калатай Н.Ф.
Пашкіна С.А.