"04" грудня 2012 р. Справа № 5027/755/2012.
За позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз", м. Чернівці
до товариства з додатковою відповідальністю "Чернівціоблпаливо" , м. Чернівці
про стягнення боргу в сумі 7912,24 грн.
Суддя Т.І. Ковальчук
Представники:
Позивача -Миронов С.І., дов. № 01/1121 від 25.08.2012 р.
Відповідача -не з'явився
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по розрахунках за поставлений природний газ в сумі 7912,24 грн., у тому числі 6953,14 грн. основного боргу, 393,91 грн. пені, 78,47 грн. процентів річних та 486,72 грн. штрафу.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що на виконання укладених з відповідачем договорів на постачання природного газу позивач поставив останньому у липні 2012 р. природний газ вартістю 70,10 грн. на підставі договору № 220015 від 17.11.2011 р. та у січні-травні 2012 р. поставив природний газ вартістю 7199,15 грн. на підставі договору № 2200 від 01.08.2011 р. На порушення умов зазначених договорів щодо своєчасної оплати поставленого природного газу, зазначено у позові, відповідач неналежним чином провів розрахунки і заборгував позивачеві за поставлений по договору № 220015 від 17.11.2011 р. природний газ 70,10 грн., а за газ, поставлений по договору № 2200 від 01.08.2011 р., його борг становить 6883,04 грн., у зв'язку з чим відповідно до умов договорів відповідачеві нараховано пеню, штраф та 3% річних за період прострочки.
Провадження у справі порушено ухвалою від 29.10.2012 р., розгляд справи в судовому засіданні призначено на 13.11.2012 р. за участю представників сторін, відповідача зобов'язано надати відзив на позов та докази в його обґрунтування.
Ухвалою від 13.11.2012 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 04.12.2012 р. у зв'язку з неявкою представника відповідача та неподанням відзиву на позов.
У судове засідання 04.12.2012 р. представник відповідача повторно не з'явився, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надійшло.
Враховуючи, що відповідача належним чином повідомлено про місце, дату і час судового засідання, неявка його представника та неподання відзиву на позов не перешкоджають вирішенню спору. В зв'язку із зазначеними обставинами відповідно до ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній документами.
Представник позивача в судовому засіданні 04.12.2012 р. позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладене в позовній заяві.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суд встановив наступне.
17 листопада 2011 року між позивачем і відповідачем було укладено договір № 220015 на постачання природного газу, згідно з яким позивач (за текстом договору Виконавець) зобов'язався передати у власність відповідачеві (за текстом договору Замовник) природний газ у визначених обсягах з розбивкою по місяцях, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити газ на умовах цього договору (а.с. 9-14).
Згідно з п.п. 3.2-3.4 зазначеного договору приймання-передача газу у відповідному місяці оформлюється актом приймання-передачі газу, який підписується уповноваженими представниками сторін, ціна за 1000 куб.м становить 4513,73 грн. (п. 5.1 договору), остаточний розрахунок за використаний газ здійснюється Замовником грошовими коштами на рахунок Виконавця не пізніше 5-го числа місяця, наступного за розрахунковим (п. 6.1 договору).
Відповідно до п. 11.1 сторони обумовили що даний договір набирає чинності з моменту його укладення і діє до 31.12.2011 р., а в частині проведення розрахунків за газ -до їх повного здійснення. Якщо на день закінчення строку дії договору жодна із сторін не направила іншій стороні заяви про його припинення, договір вважається щорічно продовженим до 31 грудня кожного наступного року на тих самих умовах.
На виконання зазначеного договору у липні 2012 року позивач реалізував відповідачеві, а останній спожив природний газ в кількості 0.015 тис.м3 вартістю 70,10 грн., що підтверджується актом прийому-передачі природного газу від 31.07.2012 р. (а.с. 15).
Доказів оплати зазначеної кількості газу від відповідача не надійшло.
01 серпня 2011 року між позивачем і відповідачем було укладено аналогічний договір на постачання природного газу за № 2200 (а.с. 17-22).
На виконання цього договору протягом періоду з січня 2012 року по травень 2012 року включно позивач реалізував відповідачеві природний газ у кількості 1,806 тис.м3 на загальну суму 7199,15 грн., що засвідчується актами прийому-передачі природного газу від 31.01.2012 р., від 29.02.2012 р., від 31.03.2012 р., від 30.04.2012 р. та від 31.05.2012 р. (а.с. 23-27).
Як вбачається з розрахунку позивача і підтверджується актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2012 р. по 30.06.2012 р., заборгованість відповідача по оплаті за поставлений відповідно до договору № 2200 від 01.08.2011 р. природний газ за період з січня 2012 року по травень 2012 року складає 6883,04 грн. (а.с. 16,28).
Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Ст. 193 Господарського кодексу України також передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
У відповідності до статей 173 - 174 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Частиною 1 статтею 175 Господарського кодексу України встановлено, що майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 509 ЦК України). Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина 1 статті 530 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.
Судом установлено що в порушення п. 6.1 договорів на постачання природного газу № 220015 від 17.11.2011 р. та № 2200 від 01.08.2011 р. відповідач своєчасно не провів оплату за поставлений природний газ, в зв'язку з чим відповідно до договору № 220015 від 17.11.2011 р. за період з 06.08.2012 р. по 10.09.2012 р. йому нараховано 1,03 грн. пені, 0,21 грн. 3% річних та 4,91 грн. 7% штрафу, а по договору № 2200 від 01.08.2011 р. за період з 06.02.2012 р. по 31.07.2012 р. нараховано 392,88 грн. пені, 78,26 грн. 3% річних та 481,81 грн. 7% штрафу (а.с. 8,16).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Пунктом 7.1 договорів на постачання природного газу № 220015 від 17.11.2011 р. та № 2200 від 01.08.2011 р. передбачено, що в разі несплати або несвоєчасної оплати Замовником за спожитий газ у строки, зазначені у п. 6.1 Договору, Виконавець має право стягнути із Замовника, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 відсотків річних за весь час прострочення, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ (що діяла у період, за який сплачується пеня) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, а також нанесені Замовником збитки. За прострочення понад тридцять календарних днів окрім пені додатково стягується штраф у розмірі 7 відсотків від суми заборгованості.
Відповідно до частини другої статті 217 Господарського кодексу України видами господарських санкцій є штрафні санкції, до яких віднесено штраф та пеню (частина перша статті 230 ГК).
Розмір штрафних санкцій згідно з частиною четвертою статті 231 ГК України встановлюється законом, а в разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в передбаченому договором розмірі. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або в певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).
Такий вид забезпечення виконання зобов'язання як пеня та її розмір встановлено частиною третьою ст. 549 ЦК України, частиною шостою ст. 231 ГК України, статтями 1,3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та частиною шостою статті 232 ГК України.
Право встановити в договорі розмір та порядок нарахування штрафу надано сторонам частиною четвертою статті 231 ГК України.
Можливість одночасного стягнення пені та штрафу за порушення окремих видів господарських зобов'язань передбачено частиною другою статті 231 ГК.
В інших випадках порушення виконання господарських зобов'язань чинне законодавство не встановлює для учасників господарських відносин обмежень передбачати в договорі одночасне стягнення пені та штрафу, що узгоджується із свободою договору, встановленою статтею 627 ЦК України, коли сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Одночасне стягнення з учасника господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання за договором, штрафу та пені не суперечить статті 61 Конституції України, оскільки згідно зі статтею 549 ЦК України пеня та штраф є формами неустойки, а відповідно до ст. 230 ГК України - видами штрафних санкцій, тобто не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності. У межах одного виду відповідальності може застосовуватися різний набір санкцій. Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 27.04.2012 р. у справі № 06/5026/1052/2011, рішення якого у відповідності до ст. 11128 Господарського процесуального кодексу України є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх судів України.
У даній справі № 5027/755/2012 укладеними між сторонами договорами передбачено господарсько-правову відповідальність за порушення умов договору у вигляді сплати неустойки - пені та штрафу, а також передбачено стягнення 3% річних від суми заборгованості.
Перевіривши розрахунки позивача (а.с. 8,16), суд встановив, що всі нарахування проведені позивачем правильно, тому вимоги про стягнення основного боргу, пені, штрафу та процентів річних підлягають до задоволення в заявлених сумах:
1) по договору на постачання природного газу № 220015 від 17.11.2011 р. 70,10 грн. основного боргу та нарахування за період з 06.08.2012 р. по 10.09.2012 р.: 1,03 грн. пені, 0,21 грн. 3% річних та 4,91 грн. 7% штрафу;
2) по договору на постачання природного газу № 2200 від 01.08.2011 р. 6883,04 грн. основного боргу та нарахування за період з 06.02.2012 р. по 31.07.2012 р.: 392,88 грн. пені, 78,26 грн. 3% річних та 481,81 грн. 7% штрафу (а.с. 8,16).
В зв'язку з повним задоволенням позову судовий збір належить стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 12, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з товариства з додатковою відповідальністю "Чернівціоблпаливо" (58000, м. Чернівці, вул. Шептицького, 29, п/р 26003010014845 в ПАТ "Укрсоцбанк", код ЄДРПОУ 01885199) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз" (58009, м. Чернівці, вул. Винниченка, 9А, код ЄДРПОУ 03336166):
- заборгованість по договору на постачання природного газу № 220015 від 17.11.2011 р.: 70,10 грн. основного боргу (на банківський рахунок № 26031312870003 в ЧОВ ПАТ "Ощадбанк" м. Чернівці, МФО 356334), 1,03 грн. пені, 0,21 грн. 3% річних, 4,91 грн. 7% штрафу (на банківський рахунок № 26005090012001 в ПАТ "КБ "Надра", м. Київ, Центр, МФО 380764),
- заборгованість по договору на постачання природного газу № 2200 від 01.08.2011 р.: 6883,04 грн. основного боргу (на банківський рахунок № 26031312870003 в ЧОВ ПАТ "Ощадбанк" м. Чернівці, МФО 356334), 392,88 грн. пені, 78,26 грн. 3% річних, 481,81 грн. 7% штрафу (на банківський рахунок № 26005090012001 в ПАТ "КБ "Надра", м. Київ, Центр, МФО 380764),
- судовий збір у сумі 1609,50 грн. (на банківський рахунок № 26031312870003 в ЧОВ ПАТ "Ощадбанк" м. Чернівці, МФО 356334).
З набранням судовим рішенням законної сили видати наказ.
У судовому засіданні 04.12.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Оформлене у відповідності до вимог ст. 82 Господарського процесуального кодексу України рішення підписане 04 грудня 2012 року.
СуддяТ.І. Ковальчук