04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"04" грудня 2012 р. Справа №05-5-25/639
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дикунської С.Я.
суддів: Алданової С.О.
Сітайло Л.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства
«Сьогодні Мультімедіа»
на ухвалу
господарського суду м. Києва
№ 05-5-25/639 (суддя Морозов С.М.)
від 07.02.2012 р.
за позовом Приватного акціонерного товариства
«Сьогодні Мультімедіа» (далі ПАТ
«Сьогодні Мультімедіа»)
до Товариства з обмеженою відповідальністю
«Ді ен Кей Медиа Груп»
про стягнення 14 663,68 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва № 05-5-25/639 від 07.02.2012 р. позовні матеріали повернуто позивачу без розгляду.
Не погоджуючись із згаданою ухвалою, позивач оскаржив її в апеляційному порядку, просив скасувати та надіслати справу для розгляду по суті за наведених в скарзі підстав.
Розглянувши апеляційну скаргу, додані до неї документи, апеляційний суд дійшов висновку, що скаргу не може бути прийнято до розгляду, а відтак вона підлягає поверненню апелянту за наступних підстав.
Так, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо її підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Апеляційну скаргу ПАТ «Сьогодні Мультімедіа» підписано представником Мякшин А.Б. одночасно жодних доказів на підтвердження його повноважень на підписання скарги до останньої не долучено.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
До апеляційної скарги ПАТ «Сьогодні Мультімедіа» не долучено доказів надіслання апеляційної скарги відповідачу по справі, не міститься посилань на наявність такого й в додатках до апеляційної скарги.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано документів на підтвердження сплати державного мита у встановлених порядку та розмірах.
Апелянтом в порушення п.п. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р. не надано також доказів на підтвердження сплати судового збору.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 94, п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Сьогодні Мультімедіа» на ухвалу господарського суду м. Києва № 05-5-25/639 від 07.02.2012 р. повернути без розгляду.
Матеріали справи № 05-5-25/639 повернути до господарського суду м. Києва.
Головуючий суддя Дикунська С.Я.
Судді Алданова С.О.
Сітайло Л.Г.