04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"06" грудня 2012 р. Справа №05-5-12/6213
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дідиченко М.А.
суддів: Пономаренка Є.Ю.
Руденко М.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Софтлайн-ІТ»
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.11.2012 року
у справі № 05-5-12/6213 (суддя Прокопенко Л. В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Софтлайн-ІТ»
до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія
«Гарант-Авто»
про стягнення заборгованості
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2012 року у справі № 5011-48/8433-2012 (суддя - Прокопенко Л. В.) позовні матеріали повернуто позивачеві без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.11.2012 року у справі № 05-5-12/6213 скасувати.
Судовою колегією було встановлено наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Перебіг встановленого законом п'ятиденного строку на оскарження закінчився 21.11.2012 року.
Однак, згідно штемпелю канцелярії Господарського суду міста Києва апеляційна скарга подана позивачем 21.11.2012 року, тобто із пропуском встановленого ч.1 ст. 93 ГПК України строку на оскарження судового акту.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Позивач не скористався таким правом та не додав до апеляційної скарги клопотання про поновлення строку розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
При цьому, судова колегія вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Софтлайн-ІТ» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.11.2012 року у справі № 05-5-12/6213 повернути скаржнику.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Софтлайн-ІТ» (02105, м. Київ, пр.-т Миру, 15-А, код ЄДРПОУ - 23721848) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 536,50 грн., сплачений ним згідно платіжного доручення від 27.11.2012 року.
3. Матеріали справи № 05-5-12/6213 повернути до місцевого господарського суду.
Головуючий суддя Дідиченко М.А.
Судді Пономаренко Є.Ю.
Руденко М.А.