Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
про поновлення провадження у справі
"05" грудня 2012 р. Справа № 5028/17/48/2012
За позовом: Чернігівського міжрайонного природоохоронного прокурора, вул. Коцюбинського, 57, м. Чернігів, 14000
в інтересах держави
в особі Державної екологічної інспекції в Чернігівській області,
вул. Малясова, 12, м. Чернігів, 14017
До Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
Предмет спору: про відшкодування 65958,07 грн. збитків
Суддя І.В. Кушнір
Представники сторін: не викликались.
Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі №5028/17/48/2012 за позовом Чернігівського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернігівській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відшкодування 65958,07 грн. збитків, заподіяних державі порушенням природоохоронного законодавства внаслідок несанкціонованого розміщення відходів.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 20.09.2012 року за клопотанням представника Відповідача провадження у справі №5028/17/48/2012 було зупинено до вирішення Чернігівським окружним адміністративним судом пов'язаної з нею справи №2а/2570/2922/2012.
04.12.2012 року від Позивача до суду надійшов лист, у якому повідомляється, що справу №2а/2570/2922/2012 Чернігівським окружним адміністративним судом розглянуто по суті. Копію постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.10.12р. у справі №2а/2570/2922/2012 додано до вищевказаного листа.
Відповідно до ч. 3 ст.79 Господарського процесуального кодексу господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунуті, тому провадження у справі №5028/17/48/2012 має бути поновлено.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі №5028/17/48/2012 поновити.
2. Розгляд справи призначити на "18" грудня 2012 р. о 11:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 21.
4. Зобов'язати Позивача та Прокурора надати:
· довідку з якої вбачається ідентифікаційний номер Відповідача;
· нормативно-правове обґрунтування з доданням відповідних доказів: що наявність на земельній ділянці вищевказаних відходів призвело або може призвести до забруднення навколишнього природного середовища.
· належні, допустимі, достовірні та достатні докази:
1. що Відповідач -суб'єкт господарювання ознайомлений з підставою проведення позапланового заходу з наданням йому копії відповідного документа;
2. що Відповідач ознайомлений з результатами перевірки, йому надані чи надіслані акт перевірки з зазначеними в ньому фотографіями, акт обстеження, припис, розрахунок завданої шкоди та претензія (надати і саму претензію) про сплату завданої шкоди;
· наказ та направлення на проведення перевірки;
· належним чином завірену копію постанови Чернігівського окружного адміністративного
суду від 17.10.12р. у справі №2а/2570/2922/2012;
· докази надіслання (вручення) Відповідачу повідомлення щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення від 10.05.12р. №05-07/1567.
5. Зобов'язати Відповідача надати:
· відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, а також оригінали доданих до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;
· письмове пояснення з наданням відповідних доказів:
1. на якій правовій підставі (право власності, оренди тощо) використовувалися будівлі тваринницької ферми Відповідачем на момент перевірки та яким чином;
2. чи використовувалися на момент перевірки дані будівлі для вирощування свиней, в
якій кількості та яким чином здійснювалася утилізація їх відходів.
· довідку з якої вбачається ідентифікаційний номер Відповідача;
· належним чином завірену копію постанови Чернігівського окружного адміністративного
суду від 17.10.12р. у справі №2а/2570/2922/2012.
Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації -належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Кушнір І.В.