05.12.2012 Справа № 7/5005/13882/2011
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Тищик І.В. (доповідач)
суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Дніпровський завод металевих конструкцій»на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.07.2012 р. по справі № 7/5005/13882/2011
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Екорембуд ЛТД», Рівненська область, Рівненський район, с. Великий Олексин
до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Дніпровський завод металевих конструкцій»,
м. Дніпропетровськ
про стягнення авансу та неустойки у розмірі 1 375 428,22 грн., -
25.07.2012 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Дніпровський завод металевих конструкцій»на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2012 року на підставі п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України повернуто без розгляду.
Не погоджуючись з ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.07.2012 року, ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Дніпровський завод металевих конструкцій" подало касаційну скаргу.
Ухвалою Вищого господарського суду від 07.09.2012 року, касаційну скаргу ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Дніпровський завод металевих конструкцій»на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.07.2012 повернуто скаржнику без розгляду на підставі п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України.
Вдруге, не погоджуючись з ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.07.2012 року, ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Дніпровський завод металевих конструкцій»повторно подало касаційну скаргу.
Ухвалою Вищого господарського суду від 12.11.2012 року, касаційну скаргу ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Дніпровський завод металевих конструкцій»на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.07.2012 року повторно повернуто скаржнику без розгляду на підставі п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України.
Втретє, 22.11.2012 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Дніпровський завод металевих конструкцій» втретє надійшла касаційна скарга на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.07.2012 року. При цьому, недоліки, вказані в ухвалах Вищого господарського суду України від 07.09.2012 та 12.11.2012 р. скаржником, жодного разу не виправлені (несплата судового збору та не надіслання копії касаційної скарги позивачу).
Відповідно до п. 51 Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 року «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України»ч. 3 ст. 22 ГПК України на сторони покладено обов'язок добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, до яких законом віднесено, зокрема, право апеляційного і касаційного оскарження. При цьому за вимогами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, кожний має право на розгляд його справи судом у продовж розумного строку.
Таким чином, колегія суддів вважає, що зловживання скаржником процесуальними правами, спрямоване на свідоме невиправдане затягування судового процесу, що порушує права позивача по справі та вимоги названих Конвенції і Кодексу.
У зв'язку з вищевикладеним, касаційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ч. 3 ст. 22, ст. 86 ГПК України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Дніпровський завод металевих конструкцій»на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.07.2012 р. по справі № 7/5005/13882/2011 повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Додаток на адресу скаржника: - касаційна скарга на 1 аркуші від 23.11.2012р.
Головуючий суддя І.В.Тищик
Судді Л.М.Білецька
Т.А. Верхогляд