"05" грудня 2012 р.Справа № 5016/2110/2012(16/99)
м. Миколаїв
за позовом: приватного підприємства «Шанс-Н»(54034, м. Миколаїв, вул. Будівельників, 14/2), ЄДРПОУ 33250665
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс-Авто»(54025, м. Миколаїв, вул. Берегова, 45), ЄДРПОУ 32508214
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: УДАІ УМВС України в Миколаївській області (54056, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 1 Б)
про: повернення майна з чужого незаконного володіння
суддя В.Д. Фролов
за участю представників сторін
від позивача: Гриненко І.І. за довіреністю
від відповідача: Лушніков В.П. за довіреністю
від третьої особи:
в засіданні приймає участь:
Приватне підприємство «Шанс - Н»звернулось до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс-Авто»про повернення майна з чужого незаконного володіння, а саме Автонавантажувача моделі М-4081; Ключів запалення від автонавантажувача; Вишки саморобної, металевої. Крім того, просить стягнути з ТОВ «Люкс - Авто»на користь ПП «Шанс -Н»судовий збір в сумі 1 609,50 грн. та витрати за послуги адвоката в сумі 2 000,00 грн.
Заявою за вих. № 145 від 09.11.2012 р. позивач уточнив позовні вимоги. З посиланням на те, що представниками ПП «Шанс-Н»було виявлено, що автонавантажувач та вишка металева відсутні на території спеціального майданчика за адресою м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 7, вказує, що існує небезпека, що Відповідач можливо не зможе повернути майно в натурі. У відповідності до ст. 1213 ЦК України, у разі неможливості повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна. Заявлені позовні вимоги Позивач повністю підтримує та вважає за необхідне уточнити позовні вимоги, просить у випадку неможливості повернення в натурі майна Автонавантажувача моделі М-4081; Вишки саморобної, металевої - стягнути з ТОВ «Люкс-Авто»на користь ПП «Шанс -Н»вартість майна 33 000,00 грн.
Розгляд справи судом відкладався до 21.11.2012 р. у зв'язку із нез'явленням представника відповідача у судове засідання.
У судовому засіданні оголошувалась перерва до 05.12.2012 р. о 14 год. 00 хв. для надання необхідних матеріалів.
Представник позивача заявою від 04.12.2012 р. за вих. № 168 уточнив позовні вимоги, а саме: зобов'язати ТОВ «Люкс - Авто»повернути ПП «Шанс -Н»майно: 1) Автонавантажувач моделі М-4081 вартістю 30000,00 (тридцять тисяч гривен 00 коп.).; 2) Вишку саморобну, металеву вартістю 3000,00 грн. (три тисячі гривен 00 коп.); стягнути з ТОВ «Люкс - Авто»на користь ПП «Шанс -Н»судовий збір в сумі 1 609,50 грн. та витрати за послуги адвоката в сумі 2 000,00 грн., які підтримує.
Представник відповідача позов заперечує.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, причини нез'явлення у судове засідання суду не відомі.
Представник позивача звернувся до суду із заявою про продовження розгляду справи на 15 днів для вирішення питання щодо укладання мирової угоди.
Представник відповідача не заперечує.
Приймаючи вищевикладене до уваги, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, - суд
1. Строк розгляду справи продовжити на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 19.12.2012 р. об 11 год. 10 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1 (к 912).
3. Попередити відповідача, що в разі наступного нез'явлення у судове засідання справа буде розглянута за наявними матеріалами.
4. Визнати обов'язковою явку сторін у судове засідання.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі.
СуддяВ.Д.Фролов