"04" грудня 2012 р.Справа № 5016/2267/2012(20/66)
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Атаманюк В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54055
до відповідача Вознесенського Районного Споживчого Товариства, вул. Кірова, 35, м. Вознесенськ, 56500
про визнання права власності
за участю представників сторін
від позивача ОСОБА_1, посвідчення водія № 206000 видане 14.01.2005 року;
від відповідача Гнатюк Петро Олександрович, довіреність № 3 від 10.10.2012 року.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами до відповідача Вознесенського Районного Споживчого Товариства про визнання права власності на контору-склад, розташовану в АДРЕСА_3 та магазин-склад, розташований в АДРЕСА_2
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених в позовній заяві, просив суд позов задовольнити.
Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав.
Окрім того, 30.11.2012 року на адресу господарського суду Миколаївської області від представника відповідача на виконання вимог ухвали суду від 25.10.2012 року надійшов супровідний лист із доданими документами. Подані докази долучено судом до матеріалів справи.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.
За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи відкласти.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відкласти розгляд справи на 20.12.2012 року на 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).
Відповідачу подати суду:
1) письмовий відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду;
2) Положення про громадське майно споживчої кооперації;
3) докази, що підтверджують право власності (право користування) земельною ділянкою, на якій знаходиться нерухоме майно, що є предметом спору.
Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 17.12.2012 року.
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.
Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Е.М.Олейняш