ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-59/14841-2012 26.11.12
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське"
До Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова"
Про стягнення 18523,94 грн.
Суддя Картавцева Ю.В.
Представники:
від позивача Чекалов Ю.П. -представник (№ б/н від 09.07.2012 р.)
від відповідачаМорозюк Д.О. -представник (дов. № 222 від 09.08.2012 р.)
Приватне акціонерне товариство "Страхове товариство "Іллічівське" звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова" про стягнення страхового відшкодування, яке було сплачено страхувальнику відповідно до договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № ЦО-05-0000008069 від 03.06.2012 р. в розмірі 18523,94 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на те, що ним за договором добровільного страхування наземних транспортних засобів № ЦО-05-0000008069 від 03.06.2012 р., внаслідок настання страхової події -дорожньо-транспортної пригоди, було здійснено виплату страхового відшкодування за письмовою заявою страхувальника автомобіля "Hyundai Elantra", державний номер АА 3653 СА, а тому позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України "Про страхування" та статей 993, 1187, 1188 ЦК України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки транспортний засіб -автомобіль "Hyundai Tucson", державний номер АА 6448 ТС, за участю якого скоєно ДТП, водій якого Сибірцев В.А., визнаний винним у її скоєні, застрахований у ПАТ "Страхова компанія "Нова" згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВЕ/4706460, позивач просить стягнути з відповідача суму страхового відшкодування в розмірі 18523,94 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.10.2012 р. порушено провадження у справі №5011-59/14841-2012 та призначено справу до розгляду на 26.11.2012 р.
21.11.2012 р. відділом діловодства суду отримано від представника відповідача відзив на позовну заяву, Відповідно до якого відповідач заперечує проти позовних вимог в повному обсязі.
Відзив обґрунтований тим, що відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.
Таким чином, відповідно до Звіту про визначення вартості матеріального збитку № 1109 від 27.10.2011 року, який був доданий Позивачем до позовної заяви, відшкодуванню підлягає вартість відновлювального ремонту транспортного засобу з урахуванням зносу у розмірі 17 907, 17 грн.
Після повернення з нарадчої кімнати, в судовому засіданні 26.11.2012 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд міста Києва, -
03.12.2010 р. між між ВАТ "Страхове товариство "Іллічівське", (Позивач) та ПАТ «СК «Брокбізнес»був укладений Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № ЦО-05-0000008069, предметом якого є страхування транспортного засобу "Hyundai Elantra", державний номер АА 3653 СА.
Згідно довідки ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, 21.10.2012 р. у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "Hyundai Elantra", державний номер АА 3653 СА, що належить Страхувальнику та під керуванням Тебенко С.М. та автомобіля "Hyundai Tucson", державний номер АА 6448 ТС, що на момент ДТП перебував під керуванням Сибірцева В.А.
ДТП сталася в результаті порушення водієм Сибірцевим В.А. Правил дорожнього руху України, якого визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення постановою Голосіївського районного суду міста Києва від 25.11.2011 р.
До ПрАТ "Страхове товариство "Іллічівське" звернувся Страхувальник із заявою про виплату страхового відшкодування в зв'язку з пошкодженням застрахованого транспортного засобу внаслідок ДТП, що відповідно до умов Договору страхування є страховим випадком.
Відповідно до звіту №1109 про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу "Hyundai Elantra", державний номер АА 3653 СА, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля "Hyundai Elantra", державний номер АА 3653 СА, становить 17 907, 17 грн.
16.11.2011 р. ПрАТ "Страхова компанія "Страхове товариство "Іллічівське" на підставі Страхового акту № ЦО-23768-ЦО-05-0000008069-01 та розрахунку страхового відшкодування до нього, враховуючи звіт №1109 про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу "Hyundai Elantra", державний номер АА 3653 СА, здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 18523,94 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 9522 від 16.11.2011 р.
Статтею 27 Закону України "Про страхування" та статтею 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Таким чином, до позивача перейшло право зворотної вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне.
Матеріалами справи підтверджується, що транспортний засіб - автомобіль "Hyundai Tucson", державний номер АА 6448 ТС, яким спричинено ДТП, що потягнуло нанесення шкоди застрахованому у позивача автомобілю "Hyundai Elantra", державний номер АА 3653 СА, належить Сибірцеву В.А.
Частинами другою статті 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Вина водія який керував автомобілем "Hyundai Tucson", державний номер АА 6448 ТС, підтверджується постановою Голосіївського районного суду міста Києва від 25.11.2011р.
Однак, цивільно-правова відповідальність Сибірцева В.А. в частині заподіяння шкоди майну внаслідок експлуатації автомобіля "Hyundai Tucson", державний номер АА 6448 ТС, була застрахована в ПАТ "Страхова компанія "Нова" на підставі укладеного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс ВЕ/4706460).
Пунктом 37.4 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів" передбачено право страховика за договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності власника транспортного засобу в разі настання страхового випадку здійснювати виплату страхового відшкодування безпосередньо потерпілим або погодженим з ними підприємствам, установам та організаціям, що надають послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.
Таким чином відповідач є відповідальною особою за завдані збитки власнику автомобіля "Hyundai Elantra", державний номер АА 3653 СА відповідно до положень Закону України "Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів" в межах, передбачених договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності (поліс ВЕ/4706460), а до ПрАТ "Страхове товариство "Іллічівське" як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором добровільного страхування наземних транспортних засобів № ЦО-05-0000008069, перейшло право вимоги, яке потерпіла особа мала до Сибірцева В.А., як особи відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Згідно Звіту №1109 про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу "Hyundai Elantra", державний номер АА 3653 СА, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля "Hyundai Elantra", державний номер АА 3653 СА, становить 17 907, 17 грн.
За договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності (поліс ВЕ/4706460) передбачено, що ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну становить 50 000,00 грн., франшиза -00,00 грн.
Згідно статті 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.
Суд відзначає, що розмір витрат, які відшкодовуються відповідачем обмежено, зокрема статтею 29 Закону, а саме в даному випадку, вартістю матеріального збитку з врахуванням зносу згідно звіту експерта, а не фактичним розміром заподіяної шкоди, а відтак підстав для покладення на відповідача відповідальності за фактичні витрати в розмірі виплати позивачем страхового відшкодування страхувальнику немає.
Отже, позовні вимоги у розмірі 616,77 грн. (18523,94 грн. -17907,17 грн. = 616,77 грн.) не підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
Виходячи з приписів статті 1194 ЦК України, зазначена норма має на меті забезпечення принципу повного відшкодування заподіяної шкоди потерпілому, якщо сума виплаченого страхового відшкодування є недостатньою.
Зважаючи на те, що до позивача перейшло право зворотної вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток, а сума страхового відшкодування, що повинна бути виплачена страховою компанією згідно норм діючого законодавства є недостатньо для покриття фактичних затрат, позивач не позбавлений можливості звернутись до особи, винної у ДТП з позовом про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
Відповідальність страховика винної особи регламентована положеннями Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" та обмежується укладеним договором страхування.
Враховуючи визначені полісом № ВЕ/4706460 розміри лімітів відповідальності та франшизи, а також встановлену судом вартість матеріального збитку з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу витрати в розмірі 17907,17 грн., а тому позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідач доказів на спростування обставин, повідомлених позивачем, не надав.
За таких обставин, заявлені позовні вимоги щодо стягнення з відповідача страхового відшкодування підлягають задоволенню частково.
Судові витрати позивача про сплату судового збору відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова" (02660, м. Київ, вул. Марини Раскової, 11; ідентифікаційний код 31241449) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 38 Б; ідентифікаційний код 25186738) шкоду в розмірі 17907 (сімнадцять тисяч дев'ятсот сім) грн. 17 коп. та судовий збір в розмірі 1555 (одна тисяча п'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 91 коп.
3. В іншій частині позовних вимог відмовити.
4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
5. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повне рішення
складено 03.12.2012 р.
Суддя Ю.В. Картавцева