ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
06.07.2006 р. справа № 10/87
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В.В. розглянув справу № 10/87 від 24.05.2006 року
за заявою кредитора Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції, 25006, м. Кіровоград, вул. Покровська, 4,
до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю “Будкомсервіс» (далі - ТОВ “Будкомсервіс»), 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, вул. Автолюбителів, 13,
про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника, -
Представники сторін:
від кредитора - Мельник В.В., старший державний податковий інспектор , довіреність № 2 від 05.04.06;
від боржника - не викликалися;
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представника кредитора, господарський суд,-
Ухвалою від 09.06.2006 року господарським судом відкладено розгляд справи до 06.07.2006 року та зобов'язано Кіровоградський обласний сектор з питань банкрутства подати господарському суду пропозиції щодо призначення ліквідатора у справі про банкрутство відсутнього боржника ТОВ “Будкомсервіс» з числа працівників державного органу з питань банкрутства або подати суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого, завірену копію ліцензії арбітражного керуючого та заяву цього арбітражного керуючого про неналежність його стосовно даного боржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими (ч.3 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).
До господарського суду 16.06.2006 року (супровідний лист № 267/15-27 від 16.06.2006 року) надійшло звернення Кіровоградський обласний сектор з питань банкрутства щодо погодження на призначення арбітражним керуючим кандидатуру Шепотинник Вікторїї Генадіївни. Арбітражним керуючим Шепотинник В. Г. подано заяву про неналежність його стосовно даного боржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими та копію ліцензії арбітражного керуючого. Однак, відповідно поданої суду копії ліцензії (серія АБ № 216871 від 05.04.2005 року) виданої Міністерством економіки та з питань європейської інтеграції України, виданої Шепотинник В.Г., строк дії вказаної ліцензій закінчився 03.07.2006 року.
За таких обставин, у суду виникла необхідність зобов'язати арбітражного керуючого Шепотинник В.Г. подати господарському суду копію нової ліцензії арбітражного керуючого.
Враховуючи викладені обставини та вимоги Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд вважає за необхідне, розгляд справи, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, відкласти.
Керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ст. 4-1, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1.Розгляд справи вiдкласти до 26.07.2006 року на 09 год. 30 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського 29, 3-й поверх, каб. 323.
3.Зобов'язати арбітражного керуючого Шепотинник В.Г. не пізніше 24.07.2006 року надати господарському суду звірену копію нової ліцензії арбітражного керуючого.
4.Копії ухвали направити кредитору, боржнику, Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства, арбітражному керуючому Шепотинник В.Г. за адресою: м. Кіровоград, вул. Пашутіна, 5/24, кв.3.
Суддя В.В. Жак