Справа № 2515/13408/2012
Провадження №3/2515/4146/2012
22 листопада 2012 року
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Шипова І.М.
при секретарі Крохмальна Л.В.
з участю прокурора Домашенко С.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України громадянина ОСОБА_1 Федерації, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: ОСОБА_1 Федерація, АДРЕСА_1, суд ,-
Встановив:
До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 03.11.2012 року о 03 год. 15 хв. в зону спрощеного митного контролю м.п. „Миколаївка” Чернігівської митниці прибув автомобіль „Mercedes Benz”, реєстраційний номер Т042ОС197, який слідував з Росії на територію України, під керуванням громадянина РФ Козлова ОСОБА_3.
При виборі форми проходження митного контролю громадянин ОСОБА_2 обрав проходження через „зелений коридор”.
При проведенні спільного митно-прикордонного огляду автомобіля під час усного опитування громадянин ОСОБА_2 заявив про наявність в салоні автомобіля травматичних набоїв, які потім було виявлено на передньому пасажирському сидінні вищезазначеного транспортного засобу. Було встановлено наявність п'яти травматичних набоїв калібру „18*45”, які належали громадянину ОСОБА_2 особисто.
Таким чином, громадянин РФ Козлов ОСОБА_3 порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто перемістив через митний кордон України при проходженні через „зелений коридор” товари, переміщення яких через митний кордон України обмежено.
Безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: травматичних набоїв калібру „18*45”, в кількості 5 шт., загальною вартістю 87 грн. 50 коп., вилучені і зберігаються на складі Чернігівської митниці.
Оскільки в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки порушення митних правил передбаченого ст. 471 МК України, тому Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.
Представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить застосувати до ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 грн. стягнувши його на користь держави, з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, загальною вартістю 87 грн. 50 коп., а також стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці 0,20 грн. витрат пов'язаних із зберіганням безпосередніх предметів порушення митних правил.
Притягуваний в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не відомо, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, в матеріалах справи наявна його заява від 03.11.2012 року з проханням слухати справу в його відсутність. Оскільки правопорушнику було роз'яснено його права, зокрема, приймати участь у судовому засіданні, про що він поставив свій підпис в протоколі про порушення митних правил від 03.11.2012 року, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника по наявним в матеріалах доказам.
Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на законі та підтверджено доказами.
Вислухавши представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_2 ознак правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, оскільки підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_2 суд не вбачає, тому його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті.
Відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України, з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці слід стягнути 0,20 грн. витрат, пов'язаних із зберіганням вилучених предметів.
Керуючись ст. 284 п. 1 КУпАП, ст. ст. 471, 519, 520, 527 МК України, суд, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу у сумі 1700 грн. стягнувши його на користь держави, з конфіскацією в доход держави вилучених предметів порушення митних правил, згідно опису предметів від 03.11.2012 року (а.с.4), загальною вартістю 87 грн. 50 коп., які знаходяться на складі Чернігівської митниці.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь Чернігівської митниці 0,20 грн. витрат, пов'язаних із зберіганням вилучених предметів.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.
Суддя: І.М. Шипов