Справа № 2514/5765/12
Провадження № 2/2514/1480/12
04 грудня 2012 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого -судді Бережняка В.Д.
при секретарі Полторацькій В.М.
за участю заявника ОСОБА_1
представника УДМС Кресан Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ніжині справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу, -
Встановив:
Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності свідоцтва про право на спадщину за заповітом, складеним від імені ОСОБА_3 та посвідченим 23 липня 2002 року Дудкою Г.Я., державним нотаріусом Ніжинської міської державної нотаріальної контори. В обґрунтування своїх позовних вимог заявниця вказує, що вона є власником 1/10 частини будинку АДРЕСА_1 на підставі заповіту №346 за 1996 рік, посвідченого 23 липня 2002 року. Однак в свідоцтві про право на спадщину на 1/10 частину будинку невірно зазначено її прізвище, а саме замість ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_1. Таким чином заявниця позбавлена можливості вільно розпоряджатись належною їй 1/10 частиною будинку.
У судовому засіданні заявниця подану заяву підтримала і просила її задовольнити.
Заінтересована особа представник Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області в суді не заперечувала проти поданої в суд заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до слідуючого висновку.
Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23 липня 2002 року (а.с.6) прізвище заявниці вказано «ОСОБА_1». Згідно копії паспорту заявниці, виданого Ніжинським МВ УМВС України в Чернігівській області 22 січня 1998 року (а.с.3) її прізвище зазначено «ОСОБА_1», а відповідно до копії паспорту, виданого Ніжинським МРВ УМВС України в Чернігівській області 06 вересня 2002 року (а.с.4) її прізвище вказано «ОСОБА_1». А так як очевидність складання заповіту на заявницю встановлена в судовому засіданні, тому суд вважає, що заява підляга задоволенню. Встановлення даного факту має юридичне значення, а від цього і правові наслідки.
Керуючись ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд, -
Встановити факт, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом, складений від імені ОСОБА_3, посвідчений23 липня 2002 року Дудкою Г.Я., державним нотаріусом Ніжинської міської державної нотаріальної контори на ім*я ОСОБА_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції протягом 10 днів.
Суддя Ніжинського
міськрайонного суду Бережняк В.Д.